{"id":224527,"date":"2026-08-02T10:55:33","date_gmt":"2026-08-02T16:55:33","guid":{"rendered":"https:\/\/nvnoticias.mx\/?p=224527"},"modified":"2026-08-02T10:55:40","modified_gmt":"2026-08-02T16:55:40","slug":"quien-decide-la-verdad","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/nvnoticias.mx\/index.php\/2026\/08\/02\/quien-decide-la-verdad\/","title":{"rendered":"\u00bfQui\u00e9n decide la verdad?"},"content":{"rendered":"\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><sub>Derechos de las audiencias, libertad de expresi\u00f3n y los l\u00edmites del Estado<\/sub><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Por: <a href=\"https:\/\/www.facebook.com\/YoldiNews?__cft__[0]=AZbTbHoCGLbkFAOxrLFeu0Z-kW6OCU6lgyNzBceK_Xp2tJ-i-gHTTHL1cSfyv3lqGLXbrdlW-e7pv_hKVwLplqqRn9cUYFhVI8tFG0zR5DrmOTYR-6Mb3pG4iJ5nFGAiJsB-xW3Esbo7HralL7JjHEDOHIS9PS3wtwS1pX02dz1Trw&amp;__tn__=-]K-R\">Art1llero<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La discusi\u00f3n sobre la regulaci\u00f3n de los llamados Derechos de las Audiencias enfrenta hoy al Gobierno Federal con concesionarios, periodistas y organizaciones civiles. M\u00e1s all\u00e1 de la confrontaci\u00f3n pol\u00edtica, el debate coloca sobre la mesa una pregunta que toda sociedad democr\u00e1tica deber\u00eda responder con prudencia:<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\u00bfPuede el Estado convertirse en \u00e1rbitro de la calidad o la veracidad de la informaci\u00f3n sin poner en riesgo la libertad de expresi\u00f3n?<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">De un lado, se afirma que cualquier regulaci\u00f3n sobre los contenidos de radio y televisi\u00f3n constituye un intento de censura. Del otro, se sostiene que quienes se oponen buscan preservar un privilegio para difundir informaci\u00f3n sin asumir responsabilidad alguna frente a las audiencias.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Ambas posturas contienen parte de la verdad; y al mismo tiempo, ambas resultan insuficientes.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Es exagerado afirmar que toda regulaci\u00f3n constituye, por definici\u00f3n, un acto de censura. Las democracias modernas regulan m\u00faltiples actividades donde est\u00e1n en juego derechos fundamentales. Regular no siempre significa prohibir.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Pero tampoco es cierto que la libertad de expresi\u00f3n, por s\u00ed sola, garantice informaci\u00f3n de calidad; la desinformaci\u00f3n existe, la propaganda disfrazada de noticia existe, la manipulaci\u00f3n deliberada del contexto tambi\u00e9n existe. Pretender que el mercado o la buena voluntad de los medios resolver\u00e1n siempre esos problemas ser\u00eda una ingenuidad.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La discusi\u00f3n, por tanto, no deber\u00eda reducirse a elegir entre libertad o regulaci\u00f3n. Una democracia necesita ambas. Necesita medios libres, pero tambi\u00e9n responsables. Necesita gobiernos capaces de garantizar derechos, pero lo suficientemente limitados para no convertir esa facultad en un instrumento de control.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Reconocer la legitimidad de una regulaci\u00f3n, sin embargo, no equivale a aceptar cualquier dise\u00f1o institucional.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Montesquieu entendi\u00f3 que la mejor garant\u00eda de la libertad no era confiar en la virtud de los gobernantes, sino limitar el poder mediante contrapesos. M\u00e1s de dos siglos despu\u00e9s, esa intuici\u00f3n conserva plena vigencia.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El verdadero problema de esta reforma no radica en reconocer derechos a las audiencias; esos derechos ya existen. La cuesti\u00f3n es otra: \u00bfqui\u00e9n decidir\u00e1 cu\u00e1ndo un contenido vulnera esos derechos y con qu\u00e9 criterios lo har\u00e1?<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Conceptos como \u201cveracidad\u201d, \u201cequilibrio\u201d, \u201cpluralidad\u201d o \u201ctratamiento adecuado\u201d parecen claros hasta que ingresan al terreno de la pol\u00edtica. En una democracia, los hechos pueden ser objeto de interpretaciones distintas, y el desacuerdo no constituye una anomal\u00eda; constituye la esencia misma del debate p\u00fablico.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">James Madison, uno de los arquitectos de la Constituci\u00f3n estadounidense, escribi\u00f3 que si los hombres fueran \u00e1ngeles, ning\u00fan gobierno ser\u00eda necesario; y si los gobernantes fueran \u00e1ngeles, ning\u00fan control sobre el gobierno ser\u00eda indispensable. La fuerza de esa idea radica en su sencillez: las instituciones no se dise\u00f1an suponiendo la virtud de quienes ejercer\u00e1n el poder, sino anticipando sus posibles excesos.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\u00c9se deber\u00eda ser tambi\u00e9n el criterio para evaluar esta legislaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Existe una prueba sencilla que rara vez aparece en la discusi\u00f3n p\u00fablica. Imaginemos que las facultades regulatorias que hoy se proponen permanecen intactas durante las pr\u00f3ximas d\u00e9cadas. Cambian las mayor\u00edas, cambia el partido en el poder y llega un gobierno con una visi\u00f3n ideol\u00f3gica completamente opuesta a la actual.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\u00bfAceptar\u00edan quienes hoy impulsan esta reforma que ese nuevo gobierno conservara exactamente las mismas atribuciones para intervenir en los conflictos entre medios y audiencias?<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Si la respuesta genera dudas, entonces el problema no es el gobierno de hoy. Es el tama\u00f1o del poder que estamos dispuestos a entregar al gobierno de ma\u00f1ana.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Karl Popper sosten\u00eda que una democracia no debe dise\u00f1arse pensando en c\u00f3mo elegir a los mejores gobernantes, sino en c\u00f3mo impedir que los peores provoquen demasiado da\u00f1o. \u00c9sa es la raz\u00f3n por la que las democracias liberales construyen contrapesos, distribuyen facultades y desconf\u00edan de cualquier concentraci\u00f3n de poder, incluso cuando parece estar motivada por buenas intenciones.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Nada de esto exime a los medios de su responsabilidad. Quien reclama independencia editorial tambi\u00e9n debe aceptar c\u00f3digos de \u00e9tica, distinguir claramente entre informaci\u00f3n y opini\u00f3n, transparentar intereses y ofrecer mecanismos eficaces para atender a sus audiencias. La libertad de expresi\u00f3n no puede convertirse en refugio para la manipulaci\u00f3n deliberada.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Pero tampoco la protecci\u00f3n de las audiencias puede convertirse en el argumento que justifique ampliar, sin suficientes contrapesos, la capacidad del Estado para evaluar contenidos informativos.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Las democracias necesitan simult\u00e1neamente medios responsables y gobiernos limitados. Renunciar a cualquiera de esos dos principios termina debilitando al otro.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Al final, la discusi\u00f3n sobre los Derechos de las Audiencias no deber\u00eda centrarse en si el gobierno tiene buenas o malas intenciones, ni en si los medios son siempre responsables o siempre act\u00faan de buena fe. \u00c9sa es una discusi\u00f3n circunstancial.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La verdadera pregunta es qu\u00e9 reglas seguir\u00e1n vigentes cuando cambien los gobiernos, cambien las mayor\u00edas y cambien las circunstancias.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">En una democracia, el verdadero riesgo no es que existan reglas para proteger a las audiencias; el riesgo comienza cuando alguien adquiere el poder para decidir qu\u00e9 informaci\u00f3n es \u201cverdadera\u201d.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Derechos de las audiencias, libertad de expresi\u00f3n y los l\u00edmites del Estado Por: Art1llero La discusi\u00f3n sobre la regulaci\u00f3n de los llamados Derechos de las Audiencias enfrenta hoy al Gobierno Federal con concesionarios, periodistas y organizaciones civiles. M\u00e1s all\u00e1 de la confrontaci\u00f3n pol\u00edtica, el debate coloca sobre la mesa una pregunta que toda sociedad democr\u00e1tica [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":11,"featured_media":224528,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[429],"tags":[430],"class_list":["post-224527","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-artillero","tag-moises-hernandez-yoldi","wp-image-borders"],"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/nvnoticias.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/224527","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/nvnoticias.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/nvnoticias.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nvnoticias.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/11"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nvnoticias.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=224527"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/nvnoticias.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/224527\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":224529,"href":"https:\/\/nvnoticias.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/224527\/revisions\/224529"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nvnoticias.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/224528"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/nvnoticias.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=224527"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/nvnoticias.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=224527"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/nvnoticias.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=224527"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}