La presidenta Claudia Sheinbaum Pardo afirm\u00f3 este martes que la ministra de la Suprema Corte, Mar\u00eda Estela R\u00edos, debe explicar las razones por las que concedi\u00f3 una suspensi\u00f3n que impide al Congreso de Nuevo Le\u00f3n continuar con el juicio pol\u00edtico contra el gobernador Samuel Garc\u00eda, al se\u00f1alar que primero es necesario conocer los argumentos jur\u00eddicos de la resoluci\u00f3n antes de emitir una opini\u00f3n sobre el fondo del asunto.<\/p>\n\n\n\n
En su habitual rueda de prensa en Palacio Nacional, la mandataria sostuvo que corresponde a la ministra exponer las consideraciones que la llevaron a tomar esa determinaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
“Pues tiene que explicarlo ella, \u00bfno? \u00bfCu\u00e1les fueron las consideraciones que tom\u00f3? Un gobernador puede ser enjuiciado de acuerdo a las constituciones de cada estado de la Rep\u00fablica. Y es la ministra quien tiene que dar toda la informaci\u00f3n de por qu\u00e9 toma esta decisi\u00f3n”, se\u00f1al\u00f3.<\/p>\n\n\n\n
Al ser cuestionada sobre su opini\u00f3n respecto de la suspensi\u00f3n, respondi\u00f3 que primero revisar\u00e1 los argumentos contenidos en la resoluci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
“Voy a ver los argumentos que da la ministra. Pero lo que s\u00e9 es que hay esta investigaci\u00f3n por parte del propio Congreso y que tendr\u00eda que definir el propio Congreso si procede o no. Pero la ministra, no conozco los detalles de por qu\u00e9 toma esta decisi\u00f3n”, indic\u00f3.<\/p>\n\n\n\n
A\u00f1adi\u00f3 que ser\u00e1 hasta conocer el contenido de la resoluci\u00f3n cuando pueda emitir una valoraci\u00f3n. “Tiene que explicarla la ministra y poder explicar nosotros qu\u00e9 opinamos al respecto”, dijo. <\/p>\n\n\n\n
Luego de que se le mencion\u00f3 que la ministra habr\u00eda considerado que separar temporalmente del cargo al gobernador podr\u00eda ocasionar un da\u00f1o significativo por dejar ac\u00e9falo el Ejecutivo estatal, Sheinbaum insisti\u00f3 en que es necesario revisar el documento completo.<\/p>\n\n\n\n
“Hay que leer los argumentos m\u00e1s all\u00e1 de lo que est\u00e1s planteando. Y hay que ver cu\u00e1les son las pruebas tambi\u00e9n que tiene el Congreso para el juicio”, afirm\u00f3.<\/p>\n\n\n\n