Dos apelaciones a sentencias judiciales, promovidas por la defensa del ex director de Petr\u00f3leos Mexicanos (Pemex), Emilio Lozoya Austin, han impedido que se reactive el proceso penal en contra del ex funcionario y del empresario Alonso Ancira, accionista mayoritario de Altos Hornos de M\u00e9xico (AHMSA), por los delitos de operaciones con recursos de procedencia il\u00edcita, cohecho y asociaci\u00f3n delictuosa, por actos de corrupci\u00f3n relacionados con el Caso Agronitrogenados.<\/p>\n\n\n\n
La Fiscal\u00eda General de la Rep\u00fablica (FGR) informa al Pueblo de M\u00e9xico sobre el estado que el da\u00f1o generado por la compra con sobreprecio por parte de Pemex de la planta de fertilizantes, denominada Agronitrogenados, fue de 216 millones 664 mil 40 d\u00f3lares, monto que fue fijado como reparaci\u00f3n del da\u00f1o y que Alonso Ancira se comprometi\u00f3 a cubrir.<\/p>\n\n\n\n
“Este acuerdo tuvo como objetivo reparar el da\u00f1o econ\u00f3mico ocasionado por la adquisici\u00f3n de dicha planta, la cual fue comprada por Pemex”, debido a la intervenci\u00f3n de Emilio Lozoya, atendiendo a acorado con Ancira mediante un soborno de 3.4 millones de d\u00f3lares.<\/p>\n\n\n\n
El dictamen de la FGR refiere que “Pemex pag\u00f3 275 millones de d\u00f3lares por la planta, mientras que una valuaci\u00f3n realizada por el Instituto de Administraci\u00f3n y Aval\u00faos de Bienes Nacionales (INDAABIN) estableci\u00f3 que una planta nueva tiene un valor de 58 millones 335 mil 960 d\u00f3lares. Como resultado, se determin\u00f3 un sobreprecio de 216 millones 664 mil 40 d\u00f3lares, monto que fue fijado como reparaci\u00f3n del da\u00f1o”.<\/p>\n\n\n\n
Alonso Ancira fue sujeto a proceso penal y su solicitud “se propuso un acuerdo reparatorio por ese monto, ofreci\u00e9ndose adem\u00e1s como garant\u00eda el 99 por ciento de las acciones de Grupo Acerero del Norte, as\u00ed como cuatro hornos y tres inmuebles m\u00e1s para asegurar el cumplimiento de sus obligaciones.<\/p>\n\n\n\n
“El Consejo de Administraci\u00f3n de Pemex autoriz\u00f3 la celebraci\u00f3n de este acuerdo el 9 de febrero de 2021 y, posteriormente, el 19 de abril del mismo a\u00f1o, fue aprobado por el Juez de Control del Centro de Justicia Penal Federal en la Ciudad de M\u00e9xico”, indic\u00f3 la FGR.<\/p>\n\n\n\n
El convenio estableci\u00f3 que el pago por reparaci\u00f3n del da\u00f1o se realizar\u00eda en tres parcialidades. La primera fue, por 50 millones con 40 d\u00f3lares, cubierta el 30 de noviembre de 2021. La segunda, por 54 millones 166 mil 10 d\u00f3lares y se pag\u00f3 el 30 de noviembre de 2022.<\/p>\n\n\n\n
Ancira cubri\u00f3 un total de 104 millones 166 mil 50 d\u00f3lares, sin embargo, el tercer y \u00faltimo pago, por 112 millones 497 mil 990 d\u00f3lares, que deb\u00eda realizarse el 30 de noviembre de 2023, no fue realizado.<\/p>\n\n\n\n
Por ello, el 5 de diciembre de 2023 la solicit\u00f3 al Poder Judicial la reanudaci\u00f3n del proceso penal y Ancira Alonso “manifest\u00f3 que no pudo realizar el pago debido a un proceso de capitalizaci\u00f3n y reestructura financiera de su empresa, por lo que solicit\u00f3 una pr\u00f3rroga”.<\/p>\n\n\n\n
Ante ello, el Consejo de Administraci\u00f3n de Pemex consider\u00f3 viable otorgar una ampliaci\u00f3n del plazo hasta el 30 de noviembre de 2024, “decisi\u00f3n que posteriormente fue autorizada por el Juez de Control el 10 de enero de 2024. En consecuencia, el 7 de marzo de 2024 se firm\u00f3 un convenio modificatorio para reflejar esta nueva fecha de vencimiento.<\/p>\n\n\n\n
“No obstante, el 12 de junio de 2024, el Juez de Control determin\u00f3 reservar la aprobaci\u00f3n definitiva de dicho convenio debido a una suspensi\u00f3n derivada de un juicio de amparo” promovido por Emilio Lozoya.<\/p>\n\n\n\n
La resoluci\u00f3n judicial estableci\u00f3 que no pod\u00eda emitirse una determinaci\u00f3n que concluyera de manera definitiva el proceso mientras ese asunto permaneciera pendiente, y existen dos procedimientos de apelaci\u00f3n que est\u00e1n pendientes de resoluci\u00f3n en un tribunal colegiado, lo que impide la prosecuci\u00f3n del procedimiento penal de Lozoya y Ancira.<\/p>\n\n\n\n