La ministra Mar\u00eda Estela R\u00edos Gonz\u00e1lez tiene listo un proyecto de sentencia sobre desplazamiento forzado interno, en el que propone establecer que ni el Congreso de la Uni\u00f3n ni el Ejecutivo federal tienen una obligaci\u00f3n constitucional expresa de legislar o asignar presupuesto para atender este problema.<\/p>\n\n\n\n
Adem\u00e1s, plantea que el pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n (SCJN) determine que las recomendaciones de la Comisi\u00f3n Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) en esta materia no son vinculantes en el orden jur\u00eddico mexicano.<\/p>\n\n\n\n
De aprobarse el proyecto -enlistado para la sesi\u00f3n de este lunes- se negar\u00eda el amparo promovido por la asociaci\u00f3n civil Consejo Nacional de Litigio Estrat\u00e9gico, que acus\u00f3 una omisi\u00f3n absoluta del Congreso al no legislar sobre desplazamiento forzado interno, en presunta violaci\u00f3n del art\u00edculo 73 constitucional y del art\u00edculo 2 de la Convenci\u00f3n Americana sobre Derechos Humanos.<\/p>\n\n\n\n
La asociaci\u00f3n sostuvo adem\u00e1s que el Estado mexicano estaba obligado a atender las recomendaciones emitidas por la CIDH en 2013, 2015 y 2022 para crear una ley federal y una instituci\u00f3n de protecci\u00f3n para personas desplazadas.<\/p>\n\n\n\n
Sin embargo, en primera instancia un juez federal dio la raz\u00f3n a la Presidencia de la Rep\u00fablica, as\u00ed como a las secretar\u00edas de Gobernaci\u00f3n y de Hacienda y al Poder Legislativo federal, al concluir que no exist\u00edan las omisiones reclamadas por la asociaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
Tras llegar el caso a la Corte en septiembre de 2025, el proyecto de R\u00edos Gonz\u00e1lez propone confirmar ese criterio y dar la raz\u00f3n al Ejecutivo y al Congreso, al considerar que ni la Constituci\u00f3n ni la Convenci\u00f3n Americana establecen un mandato claro y espec\u00edfico para expedir una ley o crear una instituci\u00f3n en esta materia. Por ello, concluye que corresponde a ambos poderes definir, dentro de su margen de decisi\u00f3n, las pol\u00edticas p\u00fablicas para atender el desplazamiento forzado interno.<\/p>\n\n\n\n
La Corte tambi\u00e9n discutir\u00e1 un segundo proyecto sobre desplazamiento forzado interno en Chiapas, de la ministra Sara Irene Herrer\u00edas Guerra, que propone dar un plazo de 90 d\u00edas al Gobierno del estado para publicar el reglamento de la ley estatal en la materia y as\u00ed poner en marcha el Fondo Estatal de Contingencia \u2014previsto desde 2012\u2014 y el Registro Estatal de Poblaci\u00f3n Desplazada.<\/p>\n\n\n\n