Frente a la elecci\u00f3n del a\u00f1o pr\u00f3ximo, no solo es indispensable posponer la contienda del Poder Judicial, sino corregir asuntos esenciales como la evaluaci\u00f3n de los aspirantes a juzgadores, advirti\u00f3 Felipe de la Mata, magistrado de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federaci\u00f3n (TEPJF).<\/p>\n\n\n\n
Para continuar en la ruta de obtener una candidatura, la reforma constitucional de 2024 solo incluy\u00f3 el requisito acad\u00e9mico consistente en tener al menos 8.0 de promedio en licenciatura en Derecho y 9.0 para magistraturas de circuito.<\/p>\n\n\n\n
Esa circunstancia meti\u00f3 en un dilema tanto al Instituto Nacional Electoral como al TEPJF, porque consejeros y magistrados no se pon\u00edan de acuerdo en las materias a considerar para cada especialidad, sobre todo porque los aspirantes proceden de universidades con planes de estudio diversos.<\/p>\n\n\n\n
En entrevista coment\u00f3 tambi\u00e9n que las recientes reformas estuvieron mal dise\u00f1adas, lo que a futuro podr\u00eda meter en desgaste y \u201ccrisis\u201d a las autoridades electorales. <\/p>\n\n\n\n
\u201cLo mejor ser\u00eda que despu\u00e9s de una p\u00e9sima reforma electoral, como fue en 2014, ya fuera momento para hacer una reforma electoral de avanzada que incluya a los expertos en materia electoral.<\/p>\n\n\n\n
En cuanto al suceso inmediato, cuando faltan dos semanas para que concluya el plazo de posibles reformas que apliquen al proceso electoral 2026-2027, el magistrado reiter\u00f3 que la reforma de 2024 estuvo mal hecha.<\/p>\n\n\n\n
Prueba de ello es que los legisladores empataron la elecci\u00f3n pol\u00edtica con la judicial pese a que \u201cese camino es t\u00e9cnicamente imposible\u201d, tanto que si no las separan el sistema ir\u00e1 \u201chacia una tormenta perfecta\u201d.<\/p>\n\n\n\n
En principio, es \u201ctotal y radicalmente falso\u201d que juntar las elecciones derive en ahorros, pues es imposible usar la misma estructura para elecciones jur\u00eddicamente distintas; no se pueden utilizar los mismos materiales y espacios, ni siquiera las mismas casillas, por la sencilla raz\u00f3n que una es con partidos pol\u00edticos y otra es sin estos.<\/p>\n\n\n\n
\u201cNo se puede. Punto. Tienen que ser espacios totalmente distintos\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Segundo, la elecci\u00f3n de 2025 fue la de mayor boletas en la historia de M\u00e9xico (600 millones impresas).<\/p>\n\n\n\n
\u201cTalleres Gr\u00e1ficos de M\u00e9xico nos dijo que ese volumen era pr\u00e1cticamente imposible con los mismos est\u00e1ndares de seguridad que en 2024, por lo que fueron reducidos algunos elementos de seguridad. Por tanto, si se juntan las dos elecciones estar\u00edamos hablando de mil millones de boletas.<\/p>\n\n\n\n
Los gastos van a ser descomunales. La pregunta que yo me hago es \u00bfno vale la pena llevarla a cabo en dos parcialidades?\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Tambi\u00e9n pregunt\u00f3: \u00bfde verdad vamos a seguir manteniendo un esquema donde no existe un examen para los participantes?<\/p>\n\n\n\n
Se\u00f1al\u00f3 que uno de los grandes defectos de la reforma de 2024 es que no se estableci\u00f3 un examen para los candidatos.<\/p>\n\n\n\n
Propuso la integraci\u00f3n de una comisi\u00f3n redactora integrada por magistrados de los \u00f3rganos superiores del Poder Judicial, y que la prueba sea aplicada y evaluada por la escuela de formaci\u00f3n judicial, es decir, pesos y contrapesos, la f\u00f3rmula constitucional que siempre ha funcionado.<\/p>\n\n\n\n
\u201cQue este proceso se haga en 2027 y en 2028 se presenten los ex\u00e1menes, para que se evidencie que los electos sean democr\u00e1ticamente, pero tambi\u00e9n que tengan conocimientos jur\u00eddicos b\u00e1sicos\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Dijo que el esquema actual, basado solo en calificaciones, es absurdo . \u201cOcho de promedio no dice nada de nadie en la vida. Tengo casos de personas que conozco el la licenciatura obtuvieron 7.9 y luego se volvieron excelentes jueces. Y nadie sabe cu\u00e1les son las \u2018materias afines\u2019 para especialidad. Se tiene que repensar el sistema\u201d.<\/p>\n\n\n\n