<\/p>\n\n\n\n
Edgard Gonz\u00e1lez Su\u00e1rez<\/strong><\/p>\n\n\n\n Crece el consenso en las c\u00e1maras para posponer la elecci\u00f3n de jueces y llevarla a cabo hasta el 2028. La elecci\u00f3n de Jueces deber\u00eda pasar por un examen critico despu\u00e9s de la elecci\u00f3n del a\u00f1o 2024, porque se requiere l\u00edneas de acci\u00f3n que nos permitan fortalecer la reforma y al poder judicial. Particularmente no creo que sea oportuno y sobre todo eficaz, mezclar la elecci\u00f3n presidencial y la judicial, y menos llevarlas a cabo al mismo tiempo. Creo que no habr\u00eda problema si se llevan a cabo en el 2028.<\/p>\n\n\n\n De entrada, no solo son los tiempos, sino los preparativos que permitan consolidar reglamentos, criterios, m\u00e9todos y resultados. El Poder Judicial y su proceso de integraci\u00f3n exigen la mayor credibilidad y legitimidad para operar con orden y respeto.<\/p>\n\n\n\n Hay un debate en el senado, tanto dentro del bloque oficial como de \u00e9ste con la oposici\u00f3n y se tiene hasta medidos de mayo para que las c\u00e1maras decidan si se queda la fecha del 2027 o si se traslada hasta 2028. El gran debate no solo es la fecha sino las reglas o procedimientos, estos requieren fortalecer el Marco jur\u00eddico que haga una evaluaci\u00f3n seria y consolidada de los perfiles, origen de los aspirantes, capacidades, experiencia en el ramo, conocimientos procesales, elevados niveles de razonamiento jur\u00eddico, apegado a criterios \u00e9ticos, jur\u00eddicos, constitucionales y de derechos humanos.<\/p>\n\n\n\n Y, por otro lado, claras reglas de participaci\u00f3n de la ciudadan\u00eda para evitar confusiones, desmotivaci\u00f3n o desidia por parte de quienes quieren participar en la elecci\u00f3n de los jueces.<\/p>\n\n\n\n Las nuevas reglas deben evitar el confuso y no siempre claro uso de los llamados \u201cacordeones\u201d que permitieron sacar adelante la elecci\u00f3n anterior, pero tambi\u00e9n contamin\u00f3 el proceso y lo lleno de dudas innecesarias. Se requiere un formato de reglas homog\u00e9neo de perfiles, y procedimientos, y para ello es necesario contar con los tiempos necesarios y no verse impactados por la din\u00e1mica electoral de la elecci\u00f3n de diputados y gobernadores del pr\u00f3ximo a\u00f1o.<\/p>\n\n\n\n En su momento comente que hab\u00eda la necesidad de una gran pedagog\u00eda ciudadana para informar, dar a conocer, identificar, seleccionar y decidir con el mayor grado de conciencia a sus jueces o personas juzgadoras. La ciudadan\u00eda y los organizadores no tuvieron tiempo, ni preparaci\u00f3n, ni capacidad critica para hacer una elecci\u00f3n consciente.<\/p>\n\n\n\n La idea no es tumbar la reforma judicial sino fortalecerla y esto se logra apoyando y evaluando la experiencia anterior, ya hay datos \u00fatiles y por esto ya se visualizan aspectos que pueden ser mejorados.<\/p>\n\n\n\n Otro de los aspectos a considerar es el gasto del INE, su exigencia para atender dos elecciones simult\u00e1neas, y sobre todo su capacidad para atender dos procesos electorales distintos, con formas y reglas distintas, y qu\u00e9 en mi opini\u00f3n, sin formaci\u00f3n basta y suficiente lo \u00fanico que crean es confusi\u00f3n en los ciudadanos.<\/p>\n\n\n\n Dec\u00eda al principio que crece el consenso en las c\u00e1maras de senadores y diputados, y de seguro en unos d\u00edas deber\u00e1n presentar una reforma constitucional para posponer la fecha de la elecci\u00f3n del segundo bloque de personas juzgadoras y reconstruir las reglas del juego para evitar el descredito y las confusiones de la vez anterior.<\/p>\n\n\n\n Pero la oposici\u00f3n esta tambi\u00e9n por atrasar la elecci\u00f3n del poder judicial, no por otra cosa sino para tratar de crear o aprovechar una coyuntura nacional o internacional que descarrile esta segunda parte del proceso.<\/p>\n\n\n\n Aparte de la fecha y de los perfiles, otro cambio central en la reforma es la eliminaci\u00f3n de los tres comit\u00e9s de evaluaci\u00f3n \u2014uno por cada poder de la Uni\u00f3n\u2014 para sustituirlos por un Comit\u00e9 \u00danico de Evaluaci\u00f3n integrado por nueve personas, con tres designaciones por cada poder. La idea con esto es responsabilizar a un solo \u00f3rgano de decisi\u00f3n y que sus integrantes se pongan de acuerdo en los criterios de elegibilidad y las reglas del proceso. Como por ejemplo dejar muy clara la prohibici\u00f3n de haber sido militante de un partido pol\u00edtico, haber sido dirigente o candidato -la temporalidad podr\u00eda estar a discusi\u00f3n-, reducir los listados, evitar los acordeones, y una propuesta de reorganizaci\u00f3n de la Suprema corte de Justicia de la Naci\u00f3n, en t\u00e9rminos de su jerarqu\u00eda, funciones, y coordinaci\u00f3n entre el \u00f3rgano de administraci\u00f3n, el tribunal y los ministros de la corte.<\/p>\n\n\n\n En fin, parece que el Gobierno y las c\u00e1maras quieren iniciar un proceso de renovaci\u00f3n basado en las competencias profesionalizaci\u00f3n, los principios de \u00e9tica y derechos humanos y un intento por mejorar la administraci\u00f3n de justicia en nuestro pa\u00eds.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Edgard Gonz\u00e1lez Su\u00e1rez Crece el consenso en las c\u00e1maras para posponer la elecci\u00f3n de jueces y llevarla a cabo hasta el 2028. La elecci\u00f3n de Jueces deber\u00eda pasar por un examen critico despu\u00e9s de la elecci\u00f3n del a\u00f1o 2024, porque se requiere l\u00edneas de acci\u00f3n que nos permitan fortalecer la reforma y al poder judicial. […]<\/p>\n","protected":false},"author":26,"featured_media":215584,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[242],"tags":[702],"class_list":["post-215583","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-macroscopio","tag-edgard-gonzalez-suarez","wp-image-borders"],"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/nvnoticias.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/215583","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/nvnoticias.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/nvnoticias.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nvnoticias.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/26"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nvnoticias.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=215583"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/nvnoticias.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/215583\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":215585,"href":"https:\/\/nvnoticias.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/215583\/revisions\/215585"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nvnoticias.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/215584"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/nvnoticias.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=215583"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/nvnoticias.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=215583"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/nvnoticias.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=215583"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}