La Comisi\u00f3n Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) manifest\u00f3 su discrepancia de la decisi\u00f3n del Comit\u00e9 contra la Desaparici\u00f3n Forzada (CED, por sus siglas en ingl\u00e9s) de solicitar que se lleve el asunto ante la Asamblea General de la Organizaci\u00f3n de las Naciones Unidas (ONU). Y arremeti\u00f3 contra las organizaciones civiles que enviaron informaci\u00f3n a esta instancia, ya que, se\u00f1al\u00f3, est\u00e1n \u201ccaracterizadas por su manipulaci\u00f3n de las demandas en materia de derechos humanos en nuestro pa\u00eds\u201d.<\/p>\n\n\n\n
En un pronunciamiento, indic\u00f3 que la decisi\u00f3n del CED que tiene como fin promover acciones como \u201ccooperaci\u00f3n t\u00e9cnica\u201d, \u201casistencia especializada\u201d, \u201capoyo financiero\u201d, entre otras, carece no s\u00f3lo de sustento, sino que propone reproducir din\u00e1micas de una supuesta \u201ccolaboraci\u00f3n internacional que en el pasado se impulsaban y no condujeron a una mejora real en materia de derechos humanos\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Se trata, insisti\u00f3, \u201cde las mismas fallidas recetas desde el exterior que ya hemos experimentado, sin entendimiento de nuestra realidad y sin sensibilidad a los avances reales que se han tenido, que en su momento el gobierno federal y esta CNDH comunicaron al CED\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Igualmente, la Comisi\u00f3n Nacional critic\u00f3 que existen otros escenarios en el plano internacional donde los organismos multilaterales \u201cparecen no tener la m\u00e1s m\u00ednima injerencia, ni est\u00e1n interesados en tenerla, a pesar de que lo que est\u00e1 en juego es la estabilidad y paz globales\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Sin embargo, \u201ctal pareciera que estos buscan cobrar relevancia, colocando en el centro de su quehacer la situaci\u00f3n de pa\u00edses como M\u00e9xico que tratan de lidiar con las herencias de una violencia que por a\u00f1os imper\u00f3 sin que la comunidad internacional tomara cartas en el asunto como aparenta pretender ahora\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Se\u00f1al\u00f3 que para considerar leg\u00edtima la participaci\u00f3n CED en el pa\u00eds, deb\u00edan de haberse agotado primero las instancias nacionales, adem\u00e1s de que, en lugar de tomar en cuenta los esfuerzos institucionales, financieros y presupuestales que se han llevado a cabo por el Estado mexicano en los \u00faltimos 7 a\u00f1os, opt\u00f3 por atender la opini\u00f3n sesgada de organizaciones como el Centro de Derechos Humanos Miguel Agust\u00edn Pro Ju\u00e1rez (Centro Prodh), el cual en su informe enviado al Comit\u00e9 \u201ccuestion\u00f3 sin m\u00e1s los cambios legales e institucionales que se dieron en los \u00faltimos meses, los que, seg\u00fan \u00e9l \u2018no son suficientes\u2019, hablando de que se trata de \u2018acciones parciales y poco coordinadas entre las instituciones\u2019, las cuales considera que \u2018no se constituyen en la Pol\u00edtica Nacional que requiere el pa\u00eds\u2019\u201d. <\/p>\n\n\n\n
Es as\u00ed, continu\u00f3, que m\u00e1s viable le pareci\u00f3 al Centro Prodh acudir a solicitar ayuda del exterior, pasando por encima de lo que establece la propia Convenci\u00f3n Internacional para la Protecci\u00f3n de Todas las Personas contra las Desapariciones Forzadas en sus art\u00edculos 30 y 31.<\/p>\n\n\n\n
LA CNDH se\u00f1al\u00f3 que \u201cel CED se contradice\u201d, pues en varias ocasiones ha sostenido que la llamada guerra contra el narcotr\u00e1fico, impulsada por ex presidente panista Felipe Calder\u00f3n, tuvo una estrecha correlaci\u00f3n con la situaci\u00f3n de las desapariciones forzadas desde 2006. <\/p>\n\n\n\n
Pero en su \u00faltimo comunicado, ahonda, menciona que \u201caun cuando dicha pol\u00edtica ha dado lugar a violaciones masivas y sistem\u00e1ticas de los derechos humanos y a delitos graves contra gran parte de la poblaci\u00f3n civil, el Comit\u00e9 no encuentra indicios fundados de que el enfoque militarizado de la seguridad p\u00fablica pueda equipararse en s\u00ed mismo a una pol\u00edtica federal que implique necesaria e intencionalmente la comisi\u00f3n de desapariciones forzadas\u201d. <\/p>\n\n\n\n
Cuestion\u00f3 si \u201cse les ha olvidado a los integrantes del CED que el gobierno de Felipe Calder\u00f3n tuvo a un secretario de seguridad p\u00fablica sentenciado en un tribunal de Nueva York por sus v\u00ednculos con el crimen organizado\u201d.<\/p>\n\n\n\n
La CNDH tambi\u00e9n defendi\u00f3 su trabajo en cuanto atender el flagelo de las desapariciones, expuso que durante los \u00faltimos a\u00f1os ha documentado y recomendando el esclarecimiento de las desapariciones sucedidas en los periodos de la llamada \u201cGuerra Sucia\u201d (1951-1990) y el de la \u201cGuerra contra el narcotr\u00e1fico\u201d que tuvo lugar de los a\u00f1os 2006 al 2012.<\/p>\n\n\n\n
Enfatiz\u00f3 que los casos de desapariciones forzadas cometidas por autoridades federales han venido descendiendo desde 2018, hasta pr\u00e1cticamente desaparecer.<\/p>\n\n\n\n
En la presente gesti\u00f3n de la CNDH, apunt\u00f3, se han emitido 14 recomendaciones por desaparici\u00f3n forzada que abordan hechos de a\u00f1os anteriores, que no fueron atendidos en su momento. Sin embargo, tambi\u00e9n ha emitido 5 recomendaciones sobre hechos recientes, atendidos de la manera m\u00e1s expedita.<\/p>\n\n\n\n