La Corte Suprema est\u00e1 poniendo en duda las restricciones del presidente Donald Trump a la ciudadan\u00eda por derecho de nacimiento en un caso trascendental que se vio magnificado por la presencia sin precedentes del mandatario en la sala del m\u00e1ximo tribunal.<\/p>\n\n\n\n
Este mi\u00e9rcoles, jueces conservadores y liberales cuestionaron si la orden de Trump, que declara que los ni\u00f1os nacidos de padres que se encuentran en Estados Unidos de forma ilegal o temporal no son ciudadanos estadunidenses, se ajusta a la Constituci\u00f3n o a la ley federal.<\/p>\n\n\n\n
Trump, el primer presidente en ejercicio en asistir a las audiencias del m\u00e1ximo tribunal del pa\u00eds, permaneci\u00f3 poco m\u00e1s de una hora en la sala para escuchar los argumentos del principal abogado de la administraci\u00f3n republicana ante la Corte Suprema, el procurador general D. John Sauer. El presidente se retir\u00f3 poco despu\u00e9s de que la abogada Cecillia Wang comenz\u00f3 su presentaci\u00f3n en defensa de la ciudadan\u00eda por derecho de nacimiento.<\/p>\n\n\n\n
Trump escuch\u00f3 a Sauer responder a una pregunta esc\u00e9ptica tras otra. Los jueces preguntaron sobre el fundamento legal de la orden y expresaron preocupaciones m\u00e1s pr\u00e1cticas.<\/p>\n\n\n\n
\u201c\u00bfEst\u00e1 ocurriendo esto en la sala de partos?\u201d, pregunt\u00f3 la jueza Ketanji Brown Jackson, profundizando en la log\u00edstica de c\u00f3mo el gobierno determinar\u00eda qui\u00e9n tiene derecho a la ciudadan\u00eda y qui\u00e9n no.<\/p>\n\n\n\n
El juez Clarence Thomas parec\u00eda ser el m\u00e1s propenso, entre los nueve magistrados, a ponerse del lado de Trump.<\/p>\n\n\n\n