{"id":212282,"date":"2026-03-22T12:37:28","date_gmt":"2026-03-22T18:37:28","guid":{"rendered":"https:\/\/nvnoticias.mx\/?p=212282"},"modified":"2026-03-22T12:37:35","modified_gmt":"2026-03-22T18:37:35","slug":"iran-no-esta-perdiendo-la-guerra-el-backfire-que-amenaza-a-washington","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/nvnoticias.mx\/index.php\/2026\/03\/22\/iran-no-esta-perdiendo-la-guerra-el-backfire-que-amenaza-a-washington\/","title":{"rendered":"Ir\u00e1n no est\u00e1 perdiendo la guerra: el \u201cbackfire\u201d que amenaza a Washington"},"content":{"rendered":"\n

Por: Art1llero<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Se suele decir que la primera v\u00edctima de la guerra es la verdad; en los conflictos actuales, sin embargo, el factor decisivo es otro, el tiempo. Antes de que los hechos se asienten, ya hay una narrativa que los ordena, los simplifica y, con frecuencia, los distorsiona.<\/p>\n\n\n\n

Hoy, esa narrativa dominante insiste en que Ir\u00e1n est\u00e1 perdiendo la guerra frente a Estados Unidos e Israel. El problema es que los datos cuentan una historia m\u00e1s inc\u00f3moda y menos simplista.<\/p>\n\n\n\n

Para entender lo que verdaderamente est\u00e1 ocurriendo en Medio Oriente, vamos a citar el art\u00edculo publicado el 17 de marzo de 2026 en \u201cForeign Affairs, titulado \u201cHow America\u2019s War on Iran Backfired: Tehran Will Now Set the Terms for Peace\u201d. Su autor, Nate Swanson, exdirector para Ir\u00e1n en el Consejo de Seguridad Nacional de Estados Unidos y actualmente asociado al Atlantic Council, plantea una tesis que rompe con la lectura dominante: Ir\u00e1n no est\u00e1 ganando en el plano militar convencional, pero tampoco est\u00e1 perdiendo en t\u00e9rminos estrat\u00e9gicos.<\/p>\n\n\n\n

Esta distinci\u00f3n es, de hecho, el n\u00facleo del conflicto.<\/p>\n\n\n\n

Swanson sostiene que, tras los golpes iniciales, severos, precisos y con clara superioridad tecnol\u00f3gica por parte de Washington y Tel Aviv, la guerra ha mutado hacia un terreno donde la ventaja ya no depende de la capacidad de destruir m\u00e1s r\u00e1pido, sino de resistir m\u00e1s tiempo. Es decir, una guerra de desgaste (war of attrition).<\/p>\n\n\n\n

Y en ese terreno, Ir\u00e1n juega con reglas distintas.<\/p>\n\n\n\n

Teher\u00e1n no busca una victoria cl\u00e1sica, no pretende ocupar territorio enemigo ni alcanzar supremac\u00eda a\u00e9rea; su objetivo es otro, prolongar el conflicto lo suficiente para elevar los costos del adversario a niveles pol\u00edtica y econ\u00f3micamente insostenibles. Esto incluye el desgaste de los sistemas de defensa antimisiles de Israel y Estados Unidos, la disrupci\u00f3n persistente en el Estrecho de Ormuz, arteria cr\u00edtica del comercio energ\u00e9tico global, y el uso sistem\u00e1tico de actores proxy (aliados de Ir\u00e1n), que permiten mantener presi\u00f3n constante sin exponerse a una confrontaci\u00f3n directa total.<\/p>\n\n\n\n

En esa l\u00f3gica, la supervivencia del r\u00e9gimen no es un resultado secundario, es la condici\u00f3n de victoria.<\/p>\n\n\n\n

El propio Swanson advierte que Washington enfrenta una disyuntiva inc\u00f3moda, o acepta l\u00edmites operativos, lo que implicar\u00eda, en t\u00e9rminos pr\u00e1cticos, reconocer la capacidad de resiliencia iran\u00ed, o escala el conflicto hacia niveles cuyos costos internos podr\u00edan volverse pol\u00edticamente inviables.<\/p>\n\n\n\n

En otras palabras, lo que se proyectaba como una operaci\u00f3n de r\u00e1pida decapitaci\u00f3n estrat\u00e9gica se ha transformado en un conflicto abierto sin salida clara con efecto \u201cbackfire\u201d.<\/p>\n\n\n\n

La opini\u00f3n de Swanson, coincide con el art\u00edculo publicado en el Carnegie Endowment for International Peace, donde el analista Eric Lob, ha se\u00f1alado recientemente que las divergencias entre Washington y Tel Aviv complican cualquier desenlace. Mientras Estados Unidos parece inclinarse por una degradaci\u00f3n limitada de capacidades, Israel mantiene como horizonte el colapso total del r\u00e9gimen iran\u00ed. Esa falta de alineaci\u00f3n estrat\u00e9gica, lejos de debilitar a Teher\u00e1n, le abre espacio para prolongar el conflicto y evitar una derrota decisiva.<\/p>\n\n\n\n

En la misma l\u00ednea, expertos del Atlantic Council coinciden en un punto clave: Ir\u00e1n calcula (no sin fundamento) que puede absorber m\u00e1s dolor que sus adversarios; no porque sea m\u00e1s fuerte, sino porque su umbral de tolerancia pol\u00edtica, social y econ\u00f3mica es distinto. Y en una guerra de desgaste, ese factor pesa tanto como cualquier sistema de armas.<\/p>\n\n\n\n

El resultado es un escenario que desmiente las lecturas binarias.<\/p>\n\n\n\n

S\u00ed, Ir\u00e1n ha sufrido p\u00e9rdidas significativas. S\u00ed, la superioridad militar de Estados Unidos e Israel es evidente.
Pero ninguna de esas dos afirmaciones equivale, por s\u00ed misma, a una derrota estrat\u00e9gica.<\/p>\n\n\n\n

Lo que se configura en realidad, es un empate costoso, inestable y prolongado, donde la resoluci\u00f3n dif\u00edcilmente llegar\u00e1 por la v\u00eda de una victoria militar total.<\/p>\n\n\n\n

Y eso abre paso a otro escenario: un desenlace negociado y condicionado, no por qui\u00e9n destruy\u00f3 m\u00e1s, sino por qui\u00e9n resisti\u00f3 mejor.<\/p>\n\n\n\n

Este texto est\u00e1 basado en el art\u00edculo publicado en la revista Foreign Affairs, titulado \u201cHow America\u2019s War on Iran Backfired: Tehran Will Now Set the Terms for Peace\u201d, de Nate Swanson, exdirector para Ir\u00e1n en el Consejo de Seguridad Nacional de Estados Unidos y actualmente asociado al Atlantic Council.<\/p>\n\n\n\n

Link al art\u00edculo original:<\/p>\n\n\n\n

\nhttps:\/\/www.foreignaffairs.com\/united-states\/how-americas-war-iran-backfired\n<\/div><\/figure>\n\n\n\n

<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Por: Art1llero Se suele decir que la primera v\u00edctima de la guerra es la verdad; en los conflictos actuales, sin embargo, el factor decisivo es otro, el tiempo. Antes de que los hechos se asienten, ya hay una narrativa que los ordena, los simplifica y, con frecuencia, los distorsiona. Hoy, esa narrativa dominante insiste en […]<\/p>\n","protected":false},"author":11,"featured_media":212283,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[429],"tags":[430],"class_list":["post-212282","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-artillero","tag-moises-hernandez-yoldi","wp-image-borders"],"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/nvnoticias.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/212282","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/nvnoticias.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/nvnoticias.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nvnoticias.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/11"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nvnoticias.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=212282"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/nvnoticias.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/212282\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":212284,"href":"https:\/\/nvnoticias.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/212282\/revisions\/212284"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nvnoticias.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/212283"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/nvnoticias.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=212282"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/nvnoticias.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=212282"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/nvnoticias.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=212282"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}