El ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n (SCJN) Jos\u00e9 Fernando Franco Gonz\u00e1lez Salas propuso al pleno no aplicar la ampliaci\u00f3n del mandato del ministro presidente Arturo Zald\u00edvar y del cargo de los consejeros de la Judicatura Federal por violar la Constituci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
En el proyecto que el ministro Franco reparti\u00f3 ayer entre sus compa\u00f1eros propondr\u00e1 declarar que la ampliaci\u00f3n contenida en el decimotercero transitorio de la Ley Org\u00e1nica del Poder Judicial de la Federaci\u00f3n (LOPJF), incluido en abril pasado por la C\u00e1mara de Diputados en la reforma al PJF, atenta contra los principios de independencia y autonom\u00eda judicial.<\/p>\n\n\n\n
\u201cDicho transitorio resulta antin\u00f3mico de lo expresamente se\u00f1alado en los citados preceptos constitucionales, violando con ello los principios de supremac\u00eda constitucional, jerarqu\u00eda normativa, divisi\u00f3n de poderes, autonom\u00eda e independencia judicial de esos \u00f3rganos del Poder Judicial de la Federaci\u00f3n, adem\u00e1s de que tambi\u00e9n atenta contra el principio de independencia y autonom\u00eda judicial, pues al tratar de modificarse en un art\u00edculo transitorio de una ley secundaria los periodos de duraci\u00f3n del cargo de los funcionarios de m\u00e1s alto rango dentro del Poder Judicial de la Federaci\u00f3n, establecidos directamente en la Constituci\u00f3n, sin que exista alguna habilitaci\u00f3n por parte del constituyente para ello, el Legislador federal viola lo dispuesto en la ley fundamental, al violar las normas que se\u00f1alan los periodos de duraci\u00f3n de esos cargos, que est\u00e1n protegidos por los principios antes se\u00f1alados\u201d, indica el documento.<\/p>\n\n\n\n
Aunque el ministro presidente Arturo Zald\u00edvar inform\u00f3 que ayer el pleno fijar\u00eda fecha para discutir el proyecto de Franco, los integrantes del M\u00e1ximo Tribunal no lograron consenso.<\/p>\n\n\n\n
La Corte inform\u00f3 que durante la sesi\u00f3n privada de ayer los ministros determinaron que pr\u00f3ximamente deber\u00e1n definir no s\u00f3lo la fecha de discusi\u00f3n del proyecto de Franco, sino si este asunto deber\u00e1 discutirse en paralelo a las dos acciones de inconstitucionalidad presentadas contra la Ley Zald\u00edvar.<\/p>\n\n\n\n
El proyecto de Franco establece que para dilucidar el asunto se requerir\u00e1 de la votaci\u00f3n de la mitad m\u00e1s uno de los integrantes del pleno.<\/p>\n\n\n\n
\u201cAnte la trascendencia que tienen los asuntos como el que ahora se resuelve a trav\u00e9s de esa v\u00eda, resulta aceptable sostener que en estos casos es necesaria una votaci\u00f3n de cuando menos la mitad m\u00e1s uno de los integrantes de este tribunal pleno [esto es, cuando menos seis votos a favor]\u201d, precisa.<\/p>\n\n\n\n
Entre los razonamientos del ministro Franco para no aplicar la llamada Ley Zald\u00edvar se encuentra que las reglas establecidas en la Constituci\u00f3n sobre la designaci\u00f3n, nombramiento y duraci\u00f3n de los cargos del PJF, especialmente los de m\u00e1s alto rango, no pueden ser modificados por ning\u00fan Poder de la Uni\u00f3n en normas secundarias contradictorias a la Carta Magna.<\/p>\n\n\n\n
Fuente: El Universal<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
El ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n (SCJN) Jos\u00e9 Fernando Franco Gonz\u00e1lez Salas propuso al pleno no aplicar la ampliaci\u00f3n del mandato del ministro presidente Arturo Zald\u00edvar y del cargo de los consejeros de la Judicatura Federal por violar la Constituci\u00f3n. En el proyecto que el ministro Franco reparti\u00f3 ayer entre […]<\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":20716,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[158],"tags":[5502,3208],"class_list":["post-20713","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-politica","tag-constitucion","tag-ley-zaldivar","wp-image-borders"],"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/nvnoticias.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20713","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/nvnoticias.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/nvnoticias.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nvnoticias.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nvnoticias.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=20713"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/nvnoticias.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20713\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":20787,"href":"https:\/\/nvnoticias.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20713\/revisions\/20787"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nvnoticias.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/20716"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/nvnoticias.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=20713"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/nvnoticias.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=20713"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/nvnoticias.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=20713"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}