La Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n (SCJN) valid\u00f3 este jueves el llamado \u201cperiodo de gracia\u201d de seis meses para renovar el registro de una marca tras su vencimiento, al declarar constitucional el art\u00edculo 237 de la Ley Federal de Protecci\u00f3n a la Propiedad Intelectual (LFPPI).<\/p>\n\n\n\n
Por unanimidad, el Pleno aprob\u00f3 el proyecto de la ministra Loretta Ortiz Ahlf que neg\u00f3 el amparo a una empresa que impugn\u00f3 la norma, alegando que esta viola los derechos a la igualdad, seguridad jur\u00eddica y libre concurrencia porque otorga una ventaja indebida al titular de una marca caduca frente a terceros que buscan registrar un signo similar.<\/p>\n\n\n\n
Sin embargo, la Corte declar\u00f3 infundados los agravios y determin\u00f3 que el art\u00edculo 237 de la citada ley es compatible con los principios constitucionales y con los est\u00e1ndares internacionales de protecci\u00f3n de la propiedad industrial.<\/p>\n\n\n\n
\u201cNo genera un trato desigual entre sujetos en igual situaci\u00f3n. En efecto, durante el periodo de gracia, el titular act\u00faa en ejercicio de un derecho preexistente transitoriamente protegido por la ley, mientras que quien solicita un registro nuevo \u00fanicamente cuenta con una expectativa de derecho condicionada a la inexistencia de impedimentos. Se trata, por lo tanto, de categor\u00edas normativas distintas\u201d, argument\u00f3 la ponente.<\/p>\n\n\n\n
El fallo de la Corte confirm\u00f3 la resoluci\u00f3n del 15 de agosto de 2024 del D\u00e9cimo Primer Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Primer Circuito que neg\u00f3 el amparo a la quejosa, al considerar que no vulnera el derecho de igualdad.<\/p>\n\n\n\n
Sobre los cuestionamientos a los derechos de legalidad y seguridad jur\u00eddica, se\u00f1al\u00f3 que la norma no es arbitraria y coincide con est\u00e1ndares internacionales, como el Convenio de Par\u00eds y el Arreglo de Madrid, que tambi\u00e9n prev\u00e9n un plazo de gracia de seis meses, lo que refuerza la certidumbre exigida por los art\u00edculos 14 y 16 constitucionales.<\/p>\n\n\n\n