El mundo de la certidumbre ya no existe. Su primer quiebre fue la crisis financiera de 2008, y sobre ese cisma vino una ruptura en 2015, cuando los principales centros de pensamiento de Estados Unidos y Europa comenzaron a decir abiertamente: la globalizaci\u00f3n ya no nos funciona, no nos sirve. En este nuevo entorno, la ventana de la relocalizaci\u00f3n para M\u00e9xico parece haberse cerrado y el nuevo enfoque de las inversiones se encuentran en la producci\u00f3n para el mercado local, explic\u00f3 Jorge Mario Mart\u00ednez Piva, director interino de la sede subregional de la Comisi\u00f3n Econ\u00f3mica para Am\u00e9rica Latina y el Caribe (Cepal) en M\u00e9xico.<\/p>\n\n\n\n
\u201cPareciera, y lo sab\u00edamos, que la ventana del nearshoring<\/em> no era eterna. Ten\u00eda una entrada y una salida. Bueno, la entrada fue un momento, parece que la salida ya lleg\u00f3. \u00bfSe acaba con eso la inversi\u00f3n? No, se acaba esa forma y ahora se abren otras (\u2026). Entonces, yo no ser\u00eda pesimista, todo lo contrario\u201d, dijo en entrevista. Enfatiz\u00f3 que ahora, as\u00ed como se hizo hace siete d\u00e9cadas, cuando la Cepal hizo la propuesta de industrializaci\u00f3n por sustituci\u00f3n de importaciones, el riesgo es que Am\u00e9rica Latina y el Caribe vuelvan a quedar en la periferia.<\/p>\n\n\n\n \u201cHoy lo que vemos es que hay un riesgo muy alto de otra vez quedarnos en la periferia, pero ya no necesariamente en materia industrial, sino en servicios, en inteligencia artificial, en software<\/em>, en nuevas tecnolog\u00edas, en todo lo que es la industria 4.0, que no solamente es chips y carros el\u00e9ctricos, estamos hablando que la agricultura tambi\u00e9n es industria 4.0\u201d, agreg\u00f3.<\/p>\n\n\n\n