Elena \u00c1lvarez-Buylla, directora del entonces Consejo Nacional de Humanidades, Ciencias, Tecnolog\u00edas e Innovaci\u00f3n (ahora Secretar\u00eda de Ciencia, Humanidades, Tecnolog\u00eda e Innovaci\u00f3n), rechaz\u00f3 la campa\u00f1a p\u00fablica en su contra y de su familia por presunto da\u00f1o al patrimonio p\u00fablico.<\/p>\n\n\n\n
Sobre la denuncia de la Auditor\u00eda Superior de la Federaci\u00f3n (ASF) referente a un contrato de 57 millones de pesos, respecto al cual se determin\u00f3 un procedimiento de responsabilidad administrativa sancionatoria (PRAS) por 35 millones de pesos, en una carta difundida en sus redes sociales se\u00f1ala que \u201cfueron identificadas en su momento por el \u00d3rgano Interno de Control (OIC) del entonces Conahcyt y por la propia ASF, en relaci\u00f3n con el uso de recursos de uno de los fideicomisos\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Explica que dichos se\u00f1alamientos se deben a que la empresa implicada \u201cno present\u00f3 los entregables administrativos de manera adecuada, a pesar de que la Unidad de Administraci\u00f3n y Finanzas pag\u00f3 las facturas correspondientes\u201d.<\/p>\n\n\n\n
\u00c1lvarez-Buylla, reconocida experta en el estudio de la ecolog\u00eda evolutiva del desarrollo y Premio Nacional de Ciencias 2017 en los campos de f\u00edsico-matem\u00e1ticas y naturales, destaca que enfrentar los intereses creados en la ciencia y en la academia, que durante a\u00f1os \u201cusufructuaron al Conacyt sin una observancia rigurosa que evidenciara sus excesos y dispendios de manera ileg\u00edtima o fuera de norma, ha tenido un costo muy alto\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Enfatiza que durante su gesti\u00f3n, en la que se dio el proceso de extinci\u00f3n de 91 fideicomisos del entonces Conahcyt, instrumentos que consider\u00f3 poco eficientes y opacos en el manejo de los recursos, se logr\u00f3 recuperar para el erario 21 mil 800 millones de pesos, de los cuales, 7 mil 651 correspond\u00edan a proyectos insolventes y m\u00e1s de 14 mil a recursos pasivos en los fideicomisos extintos.<\/p>\n\n\n\n
Es pertinente precisar, agrega, que el PRAS es un instrumento dirigido a personas o a representantes de empresas espec\u00edficas, y a partir de \u00e9ste se sustentan las denuncias correspondientes, por lo que subraya que no figura en ninguno de dichos documentos. Afirma que el trabajo por el que se contrat\u00f3 a la empresa \u201cs\u00ed se realiz\u00f3 y el recurso provino de la cuenta p\u00fablica\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Destaca que la Unidad de Asuntos Jur\u00eddicos y el OIC del Conahcyt hicieron observaciones a la licitaci\u00f3n en cuesti\u00f3n, y el \u00e1rea responsable \u201cdetermin\u00f3 proceder con la terminaci\u00f3n anticipada del contrato\u201d, lo que gener\u00f3 \u201cla remoci\u00f3n de servidores p\u00fablicos de la unidad responsable, as\u00ed como la apertura de los procedimientos conducentes en el marco de las auditor\u00edas correspondientes\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Tambi\u00e9n recuerda que dio indicaciones para que Asuntos Jur\u00eddicos diera seguimiento a las auditor\u00edas y observaciones de la ASF, adem\u00e1s de que el Servicio de Administraci\u00f3n Tributaria audit\u00f3 a la firma prestadora del servicio.<\/p>\n\n\n\n
Enfatiza que su patrimonio ha sido p\u00fablico durante su paso por la administraci\u00f3n federal, y asegura que sus ingresos \u201cson producto de un trabajo honesto, transparente y apegado a la legalidad, resultado de una trayectoria acad\u00e9mica honrosa\u201d.<\/p>\n\n\n\n