La presidenta Claudia Sheinbaum Pardo asegur\u00f3 que no hay retroactividad en el ajuste al art\u00edculo 3\u00b0 transitorio de la Ley de Amparo, y quedan salvaguardadas las demandas colectivas, tras la aprobaci\u00f3n en la C\u00e1mara de Diputados. <\/p>\n\n\n\n
\u201cPr\u00e1cticamente es la misma propuesta que present\u00f3 el ministro (en retiro Arturo) Zald\u00edvar (coordinador general de Pol\u00edtica y Gobierno de la Presidencia de la Rep\u00fablica\u2026 La Corte tiene jurisprudencia en qu\u00e9 tema de procedimientos se aplican nuevas leyes y en qu\u00e9 temas no, y eso es lo que qued\u00f3 en el transitorio\u201d, a\u00fan cuando hayan sido casos que \u201cya se levantaron hace tiempo\u201d, sostuvo la mandataria. <\/p>\n\n\n\n
Indic\u00f3 que todav\u00eda ayer la C\u00e1mara de Diputados realiz\u00f3 algunas modificaciones en cuanto a suspensi\u00f3n, permisos y concesiones. \u201cFue modificado para que quedara como est\u00e1 actualmente; es decir, que s\u00ed puede haber suspensi\u00f3n provisional\u201d. <\/p>\n\n\n\n
Dijo que para esa modificaci\u00f3n \u201cestuvieron en contacto con la Consejer\u00eda Jur\u00eddica, por lo que me informaron hoy, y garantiza el derecho de amparo en estos casos. Creo que es importante y pasar\u00eda a la C\u00e1mara de Senadores para su aprobaci\u00f3n\u201d. <\/p>\n\n\n\n
-\u00bfEste cambio no significa una retroactividad parcial? <\/p>\n\n\n\n
-No, en el transitorio queda redactado lo que es la jurisprudencia de la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n. <\/p>\n\n\n\n
Tambi\u00e9n dijo no saber a qu\u00e9 se refiere la diputada Olga S\u00e1nchez Cordero, ministra en retiro, de que podr\u00edan resultar afectadas las demandas colectivas, porque \u00e9stas quedan salvaguardadas. \u201cDurante un tiempo solamente permit\u00eda demandas individuales, y tiene un tiempo que se permiten demandas colectivas y eso queda totalmente salvaguardado\u201d.<\/p>\n\n\n\n