{"id":19676,"date":"2021-07-28T11:49:23","date_gmt":"2021-07-28T16:49:23","guid":{"rendered":"https:\/\/nvnoticias.mx\/?p=19676"},"modified":"2021-07-28T11:49:25","modified_gmt":"2021-07-28T16:49:25","slug":"el-boomerang-la-scjn-y-la-consulta-popular","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/nvnoticias.mx\/index.php\/2021\/07\/28\/el-boomerang-la-scjn-y-la-consulta-popular\/","title":{"rendered":"El boomerang&#8230; La SCJN y la consulta popular"},"content":{"rendered":"\n<p>La consulta popular del pr\u00f3ximo primero de agosto representa una ofensa a la SCJN, pues no se est\u00e1 respetando su veredicto y se est\u00e1n manipulando las expectativas ciudadanas de justicia, a partir de la declaraci\u00f3n de constitucionalidad de este sondeo de opini\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n<p>La SCJN calific\u00f3 como constitucional, no la consulta para realizar un juicio sumario a los expresidentes, sino que aval\u00f3 como procedente constitucionalmente una consulta ciudadana para evaluar a los \u201cactores pol\u00edticos del pasado\u201d, sin personalizar quienes son los sujetos de este ejercicio democr\u00e1tico.<\/p>\n\n\n\n<p>Sin embargo, el diputado Mier y Velazco, l\u00edder de la bancada de MORENA en la C\u00e1mara de Diputados, salt\u00e1ndose esta restricci\u00f3n jur\u00eddica impuesta por la SCJN enga\u00f1a a la ciudadan\u00eda haci\u00e9ndole creer que se juzgar\u00e1 como delincuentes a los expresidentes. A su vez, el mismo presidente de la rep\u00fablica, cuando se refiere a la consulta, no lo hace refiri\u00e9ndose a la pregunta que est\u00e1 redactada en la boleta que pondr\u00e1 el INE a la disposici\u00f3n de todos los mexicanos, sino que lo hace regresando a la pregunta inicial que la SCJN desech\u00f3. La confusi\u00f3n que genera la promoci\u00f3n de la consulta seguramente ser\u00e1 aprovechada a partir del lunes dos de agosto para generar pol\u00e9mica, sea cual fuere el resultado.<\/p>\n\n\n\n<p>Este es un enga\u00f1o a la ciudadan\u00eda que ingenuamente cree que votar\u00e1 en contra de los expresidentes, pero se encontrar\u00e1 en las urnas frente a la cruda realidad, con una boleta que plantea una pregunta que no corresponde a la redacci\u00f3n con la que la 4T promueve la participaci\u00f3n en esta consulta. Por tanto, la 4T pretende imponer a su capricho una acci\u00f3n jur\u00eddica que no procede.<\/p>\n\n\n\n<p>Es grave que la SCJN no rectifique p\u00fablicamente el sentido faccioso y manipulador con que desde el Poder Ejecutivo se promueve la consulta.<\/p>\n\n\n\n<p>De no manifestarse la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n, rectificando p\u00fablicamente a quienes est\u00e1n manipulando las expectativas referentes a la consulta, entonces habr\u00e1 sido exhibida como una instituci\u00f3n d\u00e9bil y sometida al Poder Ejecutivo. Esto significar\u00e1 un antes y un despu\u00e9s respecto a la divisi\u00f3n de poderes en el Estado Mexicano y la autonom\u00eda del Poder Judicial frente a un Poder Ejecutivo avasallante y acosador.<\/p>\n\n\n\n<p>Adem\u00e1s, representa esta consulta la mayor afrenta al \u201cestado de derecho\u201d, pues el Poder Ejecutivo y el Poder Judicial est\u00e1n comprometidos a perseguir, sancionar y castigar actos constitutivos de delito sin poder esquivar este mandato constitucional. La aplicaci\u00f3n de la ley no est\u00e1 sujeta a consulta p\u00fablica ni a interpretaciones subjetivas de ning\u00fan funcionario.<\/p>\n\n\n\n<p>Por tanto, el Poder Ejecutivo, si estuviese identificando actos delictivos espec\u00edficos y jur\u00eddicamente configurados en la actuaci\u00f3n de cada uno de los expresidentes, est\u00e1 obligado a denunciarlos ante las autoridades judiciales para que estas, a partir de sus atribuciones y responsabilidades constitucionales abran una carpeta de investigaci\u00f3n y el Poder Judicial desahogue pruebas y emita un veredicto de culpabilidad o de inocencia para cada uno de ellos, respecto al delito espec\u00edfico del que se le acusa.<\/p>\n\n\n\n<p>En esta consulta la presunci\u00f3n de inocencia que debe acatarse al inicio de cada proceso penal, mientras no se acumulen pruebas acusatorias, ha sido ignorada. Llegan a un juicio sumario que es el significado de esta consulta, con un veredicto de culpabilidad previamente calificado.<\/p>\n\n\n\n<p>En contraste vemos un show medi\u00e1tico que pretende exacerbar los \u00e1nimos populares con fines ideol\u00f3gicos, juzgando simb\u00f3licamente al neoliberalismo como causante de todos los males de M\u00e9xico y a la 4T como la redentora del pa\u00eds y esta consulta representa la oportunidad de inducir este mensaje.<\/p>\n\n\n\n<p>Las implicaciones que esta consulta popular tiene para el \u201cestado de derecho\u201d son contundentes. Empezando por la percepci\u00f3n p\u00fablica de sometimiento de la SCJN a quien gobierna al pa\u00eds, pues pasivamente permite que sea manoseado su veredicto con total impunidad.<\/p>\n\n\n\n<p>Esta pareciera ser una provocaci\u00f3n directa y deliberada para exhibir a los ojos de todo M\u00e9xico qui\u00e9n ejerce el poder.<\/p>\n\n\n\n<p>A partir de este asalto al estado de derecho, \u00bfqu\u00e9 sigue?<\/p>\n\n\n\n<p>\u00bfA usted qu\u00e9 le parece?<\/p>\n\n\n\n<div class=\"wp-block-group\"><div class=\"wp-block-group__inner-container is-layout-flow wp-block-group-is-layout-flow\">\n<p>Facebook: @Ricardo.Homs1<\/p>\n\n\n\n<p>Twitter: @homsricardo<\/p>\n\n\n\n<p>Linkedin: Ricardo Homs<\/p>\n\n\n\n<p>www.ricardohoms.com<\/p>\n<\/div><\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La consulta popular del pr\u00f3ximo primero de agosto representa una ofensa a la SCJN, pues no se est\u00e1 respetando su veredicto y se est\u00e1n manipulando las expectativas ciudadanas de justicia, a partir de la declaraci\u00f3n de constitucionalidad de este sondeo de opini\u00f3n. La SCJN calific\u00f3 como constitucional, no la consulta para realizar un juicio sumario [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":18,"featured_media":15105,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[246],"tags":[173],"class_list":["post-19676","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-ricardo-homs","tag-ricardo-homs","wp-image-borders"],"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/nvnoticias.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19676","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/nvnoticias.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/nvnoticias.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nvnoticias.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/18"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nvnoticias.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=19676"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/nvnoticias.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19676\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":19677,"href":"https:\/\/nvnoticias.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19676\/revisions\/19677"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nvnoticias.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/15105"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/nvnoticias.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=19676"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/nvnoticias.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=19676"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/nvnoticias.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=19676"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}