Por mayor\u00eda de votos, la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federaci\u00f3n (TEPJF) determin\u00f3 que el uso de la plataforma Spotify no es ilegal en las campa\u00f1as de candidatos a jueces, magistrados y ministros.<\/p>\n\n\n\n
El asunto surgi\u00f3 por la impugnaci\u00f3n de un candidato, luego de que el Tribunal Electoral del Estado de M\u00e9xico lo amonest\u00f3 por la contrataci\u00f3n de este servicio de reproducci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
A propuesta de la magistrada Claudia Valle se vot\u00f3 en favor de que esa posibilidad no constituye publicidad ilegal, en este caso espec\u00edfico porque se contrat\u00f3 un servicio digital para colocar en una plataforma una canci\u00f3n alusiva a una candidatura. Por tanto, se orden\u00f3 revocar la multa.<\/p>\n\n\n\n
En la primera elecci\u00f3n judicial en M\u00e9xico, realizada el pasado domingo 1 de junio, se prohibi\u00f3 la contrataci\u00f3n de espacio alguno para divulgar propaganda, y solo se permiti\u00f3 la difusi\u00f3n en redes sociales propias, y gastos operativos de la propia bolsa de los candidatos.<\/p>\n\n\n\n
Ahora, en la revisi\u00f3n de casos espec\u00edficos, la Sala Superior resolvi\u00f3 que la contrataci\u00f3n del servicio digital debe considerarse l\u00edcito.<\/p>\n\n\n\n
En otro asunto, que antes abordaba la Sala Regional Especializada del TEPJF, extinta el mes pasado, se analiz\u00f3 si el comit\u00e9 de Radio y Televisi\u00f3n del Instituto Nacional Electoral fij\u00f3 adecuadamente los costos que una empresa debe cubrir por reponer la pauta electoral.<\/p>\n\n\n\n
Por unanimidad fueron revocados los acuerdos del INE porque no realiz\u00f3 estudios de mercado para determinar el precio por el tiempo aire, para esa reposici\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
Los siete integrantes de la Sala Superior del TEPJF sesionaron este mi\u00e9rcoles de modo virtual.<\/p>\n\n\n\n