El Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE) declar\u00f3 no elegibles a 46 candidatos ganadores en las elecciones de magistrados de tribunal de circuito y jueces de distrito; de ellos, 45 por no cumplir con el promedio acad\u00e9mico establecido en la Constituci\u00f3n, y uno por estar en prisi\u00f3n preventiva.<\/p>\n\n\n\n
Por tanto, los espacios se\u00f1alados quedaron vacantes, al no tener elementos legales para beneficiar a los segundos lugares; sin embargo, la decisi\u00f3n final la tendr\u00e1 la sala superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federaci\u00f3n (TEPJF), al resolver de manera definitiva e inapelable el c\u00famulo de impugnaciones. Hasta anoche iban poco m\u00e1s de 300 recursos interpuestos, incluidos varios juicios a partir de los cuales se pide la nulidad de toda la elecci\u00f3n judicial.<\/p>\n\n\n\n
Al considerar las 46 vacantes definidas ayer por el INE, respecto a las 874 candidaturas de ambos tipos de elecci\u00f3n, el instituto dio de baja a 5.2 por ciento de los ganadores de esas dos contiendas.<\/p>\n\n\n\n
Los c\u00f3mputos concluyeron el 9 de junio, pero el INE demor\u00f3 17 d\u00edas para analizar los expedientes de 847 ganadores de las \u00faltimas dos elecciones, de las seis realizadas el pasado domingo 1 de junio, para renovar la mitad de cargos del Poder Judicial de la Federaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
Aunque consejeros y funcionarios electorales coronaron la sesi\u00f3n de ayer con aplausos y abrazos, pese a la divisi\u00f3n de criterios en el proceso, todav\u00eda deber\u00e1n responder a las solicitudes de informaci\u00f3n del TEPJF y entregar el jueves pr\u00f3ximo las constancias de mayor\u00eda a 801 personas.<\/p>\n\n\n\n
Para la evaluaci\u00f3n acad\u00e9mica, los consejeros definieron una metodolog\u00eda tan in\u00e9dita como la elecci\u00f3n misma; en principio, excluyeron de este an\u00e1lisis a los candidatos que ya son juzgadores en funciones, y luego separaron los expedientes de quienes no ten\u00edan al menos 8.0 de promedio en la licenciatura en Derecho, pues no prosper\u00f3 el proyecto anterior que propon\u00eda redondear los promedios de 7.5 o un poco m\u00e1s.<\/p>\n\n\n\n