El titular de la Unidad de Inteligencia Financiera, Pablo G\u00f3mez, sostuvo que derivado de juicios emprendidos por casos de corrupci\u00f3n o de lavado de dinero, desde el primero de diciembre de 2018 a lavado fecha, se ha decretado el congelamiento de cuentas con un monto global de 32 mil 531 millones de pesos que fueron bloqueados pero por resoluciones del Poder Judicial mediante juicios de amparo de los presuntos responsables se han desbloqueado 23 mil 575 millones.<\/p>\n\n\n\n
Durante la conferencia, la presidenta Claudia Sheinbaum consider\u00f3 que este tipo de resoluciones del Poder Judicial no es otra cosa que casos de corrupci\u00f3n porque al decretar el bloqueo de cuentas por parte de la UIF es porque se tienen identificados malos manejos en usos de recursos derivados de delitos de cuello blanco, o por delincuencia organizada.<\/p>\n\n\n\n
Pero este comportamiento del Poder Judicial, \u201cesta corrupci\u00f3n de los jueces y muchos ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n es otra raz\u00f3n m\u00e1s para lo que va a suceder el primero de junio -no voy a decir m\u00e1s porque me sanciona el Instituto Nacional Electoral -. Cuando se muestra corrupci\u00f3n por delitos de cuello banco o por delincuencia organizada y se liberan cuentas no tiene otro nombre, corrupci\u00f3n\u201d.<\/p>\n\n\n\n
G\u00f3mez inform\u00f3 que desde diciembre de 2018 la UIF incluy\u00f3 en la lista de personas con cuentas bloqueadas se incluyeron a 5 mil 904 personas f\u00edsicas y mil 911 empresas, en total, 7 mil 815 sujetos. Se han desincorporado de la lista 910 personas f\u00edsicas y 360 empresas.<\/p>\n\n\n\n
Conden\u00f3 que los jueces ordenaran el descongelamiento de las cuentas de personas que enfrentan juicios tan solo con el juicio de amparo, con la suspensi\u00f3n provisional, ni siquiera se ha iniciado el juicio. Todo esto es \u201cpara beneficiar a toda clase de personas que lavan dinero. No puede ser producto m\u00e1s que de estructuras de corrupci\u00f3n.nada d esto es gratuito. Una cosa es el error judicial y otra que todos los jueces caminen por el mismo sendero\u201d.<\/p>\n\n\n\n
En este sentido, Sheinbaum anunci\u00f3 que enviar\u00e1n nuevas iniciativas al Congreso para tener mayor control sobre el manejo il\u00edcito de recursos financieros. Al respecto, . G\u00f3mez dijo que M\u00e9xico tiene frontera con Estados Unidos, el mayor mercado del mundo,lo que incrementa el riesgo de lavado de dinero en M\u00e9xico, de ahi que se requiera sistema de control financiero m\u00e1s eficaz con recursos de procedencia il\u00edcita.<\/p>\n\n\n\n
\u201cM\u00e9xico tiene un inmenso comercio con Estados Unidos y una gran concurrencia internacional y problemas con narcotr\u00e1fico y crimen organizado. M\u00e9xico est\u00e1 luchando en contra de la corrupci\u00f3n y en todas estas cosas el instrumento que se usa es el lavado de dinero. Tenemos que ser un pa\u00eds que tenga un alto nivel en lavado dinero de alta calidad. El Poder Judicial es el elemento m\u00e1s militante contrario a estos esfuerzos .<\/p>\n\n\n\n
G\u00f3mez present\u00f3 este informe en relaci\u00f3n con la pol\u00e9mica de cuentas de la conductora In\u00e9s G\u00f3mez Mont y su esposo Victor Manuel \u00c1lvarez acusados de una serie de fraudes en el sistema de prisiones. Se cometieron falsas obras, ganaron mucho dinero de tal manera que la justicia los empez\u00f3 a perseguir cuando las cosas cambiaron.<\/p>\n\n\n\n
\n\u201cSe fueron a vivir en Estados Unidos por lo que han podido eludir la justicia pero esperamos que las cosas cambien sean extraditados y enfrente responsabilidad ante tribunales mexicano\u201d, dijo,<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n
Destac\u00f3 que se les liberaron las cuentas sin juicio de fondo en realidad.\u00a0 Han sido incorporados, pueden hacer operaciones libremente, as\u00ed como ellos hay centenares de personas que han hecho cosas parecidas, semejantes y son liberados por los jueces\u201d.<\/p>\n\n\n\n