\u00bfCu\u00e1nto podr\u00e1n gastar en campa\u00f1a los candidatos de la elecci\u00f3n judicial? En un segundo episodio en esta historia, un proyecto del Instituto Nacional Electoral (INE) perfila topes de 1.4 millones; 881 mil 304; 413 mil 111, y 220 mil 326 pesos, seg\u00fan el alcance territorial de cada contienda.<\/p>\n\n\n\n
A dos semanas del inicio de las campa\u00f1as, y por orden del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federaci\u00f3n (TEPJF), el INE debi\u00f3 elaborar un segundo proyecto \u2013que se someter\u00e1 a votaci\u00f3n del Consejo General en breve\u2013 luego de que fue revocado el inicial que marcaba tope de gasto de 220 mil 326 pesos para todas las candidaturas, sin importar el rango geogr\u00e1fico de las mismas.<\/p>\n\n\n\n
Por tratarse de una orden de la superioridad, la presidencia del INE elabor\u00f3 directamente un proyecto con base en lo que hab\u00eda propuesto anteriormente la consejera presidenta, Guadalupe Taddei.<\/p>\n\n\n\n
En el proyecto circulado ayer se indica que “la autoridad electoral no puede ser omisa a las peculiaridades de la presente elecci\u00f3n, por lo que es preciso establecer l\u00edmites de gasto razonables respecto de las actividades que deber\u00e1n de realizar las personas candidatas”, conforme a 13 distintos criterios.<\/p>\n\n\n\n
Argumenta que los importes fijados como topes m\u00e1ximos deben ser suficientes para que cada persona pueda realizar las actividades permitidas dentro de su campa\u00f1a.<\/p>\n\n\n\n
La cifra de un mill\u00f3n 468 mil 841 se obtiene multiplicando la base establecida por la ley (220 mil 326 pesos) por 60, es decir, el n\u00famero de distritos judiciales electorales, y el resultado fue dividido entre nueve, relacionado con los espacios en contienda para integrar el pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n, y as\u00ed sucesivamente.<\/p>\n\n\n\n
En tanto, durante la sesi\u00f3n extraordinaria urgente, el Consejo General aprob\u00f3, por orden del TEPJF, incorporar a Yucat\u00e1n dentro de las actividades a cargo del INE para la organizaci\u00f3n de los procesos para la elecci\u00f3n de diversos cargos de los poderes judiciales locales.<\/p>\n\n\n\n
Con ello ser\u00e1n 19 entidades que el 1\u00ba de junio tengan elecci\u00f3n de personas juzgadoras de nivel local, aspecto que alert\u00f3 a los consejeros por la premura de tiempo y carencia de recursos tanto de los organismos p\u00fablicos locales electorales como del propio INE.<\/p>\n\n\n\n