{"id":172200,"date":"2025-02-06T15:53:06","date_gmt":"2025-02-06T21:53:06","guid":{"rendered":"https:\/\/nvnoticias.mx\/?p=172200"},"modified":"2025-02-06T15:53:08","modified_gmt":"2025-02-06T21:53:08","slug":"rechaza-scjn-las-candidaturas-sorteadas-por-el-senado-para-la-eleccion-del-poder-judicial","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/nvnoticias.mx\/index.php\/2025\/02\/06\/rechaza-scjn-las-candidaturas-sorteadas-por-el-senado-para-la-eleccion-del-poder-judicial\/","title":{"rendered":"Rechaza SCJN las candidaturas sorteadas por el Senado para la elecci\u00f3n del Poder Judicial"},"content":{"rendered":"\n<p>La Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n (<strong>SCJN<\/strong>)&nbsp;<strong>no dio el visto bueno a los listados&nbsp;<\/strong>remitidos por el&nbsp;<strong>Senado&nbsp;<\/strong>de la Rep\u00fablica para la elecci\u00f3n del Poder Judicial programada para el 1 de junio de 2025. Despu\u00e9s de que la mesa directiva de la C\u00e1mara Alta realiz\u00f3 el proceso de insaculaci\u00f3n, los candidatos sorteados no recibieron los votos necesarios en una sesi\u00f3n privada.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>El art\u00edculo segundo transitorio de la reforma Constitucional en materia del Poder Judicial de la Federaci\u00f3n (PJF) establece que el listado debe recibir el\u00a0<strong>visto bueno de 8 ministros<\/strong>\u00a0de la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n (<strong>SCJN<\/strong>). No obstante, el documento enviado por el Senado de la Rep\u00fablica no alcanz\u00f3 la cifra estipulada.<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote is-layout-flow wp-block-quote-is-layout-flow\">\n<p>&#8220;En sesi\u00f3n privada, celebrada este jueves 6 de febrero, se expusieron diversos puntos de vista de las ministras y los ministros presentes, y al someterse a votaci\u00f3n,\u00a0<strong>no se alcanz\u00f3 la mayor\u00eda de 8 votos\u00a0<\/strong>a la que se refiere el art\u00edculo segundo transitorio de la reforma constitucional en materia del Poder Judicial de la Federaci\u00f3n\u201c, comunic\u00f3 la SCJN en un comunicado.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n<p>A pesar del obst\u00e1culo, la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federaci\u00f3n (<strong>TEPJF<\/strong>) contempl\u00f3 dicha situaci\u00f3n previamente. En la resoluci\u00f3n emitida el pasado 27 de enero de 2025, cuando facultaron al Senado para continuar adelante con el procedimiento de selecci\u00f3n de aspirantes que correspondi\u00f3 hacer al Comit\u00e9 del Poder Judicial, tambi\u00e9n emitieron otra resoluci\u00f3n.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Seg\u00fan indicaron, en caso de que la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n (<strong>SCJN<\/strong>) omita enviar los listados al Instituto Nacional Electoral (INE), entonces el&nbsp;<strong>Senado&nbsp;<\/strong>tendr\u00e1 la posibilidad de&nbsp;<strong>saltarse a dicha instancia&nbsp;<\/strong>y&nbsp;<strong>hacer llegar la informaci\u00f3n a la autoridad electoral<\/strong>&nbsp;de manera directa.<\/p>\n\n\n\n<p>Fuente: <a href=\"https:\/\/www.infobae.com\/mexico\/2025\/02\/06\/scjn-rechaza-las-candidaturas-sorteadas-por-el-senado-para-la-eleccion-del-poder-judicial\/\">Infobae<\/a><a href=\"https:\/\/www.infobae.com\/mexico\/2025\/02\/06\/beca-rita-cetina-quienes-no-podran-recibir-la-tarjeta\/\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\"><\/a><\/p>\n\n\n\n<p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n (SCJN)&nbsp;no dio el visto bueno a los listados&nbsp;remitidos por el&nbsp;Senado&nbsp;de la Rep\u00fablica para la elecci\u00f3n del Poder Judicial programada para el 1 de junio de 2025. Despu\u00e9s de que la mesa directiva de la C\u00e1mara Alta realiz\u00f3 el proceso de insaculaci\u00f3n, los candidatos sorteados no recibieron los [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":35,"featured_media":161873,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[158],"tags":[2321,162,3194],"class_list":["post-172200","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-politica","tag-poder-judicial","tag-portada","tag-scjn","wp-image-borders"],"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/nvnoticias.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/172200","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/nvnoticias.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/nvnoticias.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nvnoticias.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/35"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nvnoticias.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=172200"}],"version-history":[{"count":6,"href":"https:\/\/nvnoticias.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/172200\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":172206,"href":"https:\/\/nvnoticias.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/172200\/revisions\/172206"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nvnoticias.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/161873"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/nvnoticias.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=172200"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/nvnoticias.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=172200"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/nvnoticias.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=172200"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}