<\/p>\n\n\n\n
Este s\u00e1bado 12 de octubre en el Senado de la Rep\u00fablica se llev\u00f3 a cabo el sorteo para conocer las plazas del Poder Judicial de la Federaci\u00f3n (PJF) que ser\u00e1n elegidas mediante voto popular en las urnas el domingo 1 de junio de 2025. De acuerdo con la reforma que entr\u00f3 en vigor el pasado 16 de septiembre, ser\u00e1 votada la mitad de todos los cargos existentes para jueces de distrito, magistrados de circuito y ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n (SCJN).<\/p>\n\n\n\n
Esto quiere decir que los mexicanos votar\u00e1n en esta primera elecci\u00f3n extraordinaria organizada por el Instituto Nacional Electoral (INE) por 464 magistradas y magistrados, 386 jueces y juezas, y nueve ministras o ministros: mientras que el resto de las plazas ser\u00e1n elegidas para junio de 2027, de acuerdo con los establecido en la Reforma al Poder Judicial.<\/p>\n\n\n\n
Entonces, el Senado sorte\u00f3 ayer la primera mitad de cargos que ser\u00e1n elegidas el pr\u00f3ximo a\u00f1o, sin embargo, durante el proceso de insaculaci\u00f3n, fueron elegidas las plazas de ocho juezas; sin embargo, la Mesa Directiva presidida por el morenista Gerardo Fern\u00e1ndez Noro\u00f1a pidi\u00f3 no considerarlas en la \u2018t\u00f3mbola\u2019 por una importante raz\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
\u00bfPor qu\u00e9 no consideraron a estas juezas en el sorteo? \u201cEl listado que me mandaron, les voy a decir c\u00f3mo dice: listado de personas juzgadoras que se encuentran en estado de embarazo, lactancia o con hijos menores de dos a\u00f1os. Ese es el caso, y me parece que justifica que no vayan a la elecci\u00f3n en 2025, esa es nuestra opini\u00f3n, el criterio de la Mesa Directiva, pero esto no lo podemos decidir nosotros, lo tiene que decidir el pleno\u201d, sentenci\u00f3 el presidente del Senado.<\/p>\n\n\n\n La senadora Yeidckol Polevnsky se sum\u00f3 al llamado argumentando que, en efecto, los derechos humanos y laborales de estas ocho juezas se ver\u00edan vulnerados si pierden su empleo el pr\u00f3ximo a\u00f1o, \u201cque no se vayan a esta elecci\u00f3n del 2025 sino a la posterior, porque creo que es lo correcto, es lo justo y aunque ellos obviamente no lo hayan manifestado, creo que el presidente tiene toda la raz\u00f3n y nosotros tenemos que apoyarlo\u201d, dijo la legisladora por el Partido del Trabajo (PT).<\/p>\n\n\n\n Ante este panorama, el presidente del Senado abri\u00f3 votaci\u00f3n econ\u00f3mica y el Pleno decidi\u00f3 que estas ocho juezas permanezcan en su cargo y sus plazas sean renovadas hasta la siguiente elecci\u00f3n extraordinaria: \u201cAcabamos de aprobar, que ocho juzgados encabezados por mujeres que est\u00e1n en condici\u00f3n de embarazo y de lactancia, que ir\u00edan a la elecci\u00f3n de junio de 2025, se vayan a la elecci\u00f3n de junio de 2027\u2033, inform\u00f3 el morenista en redes la tarde del s\u00e1bado.<\/p>\n\n\n\n
<\/strong>De acuerdo con el presidente de la C\u00e1mara Alta, el Consejo de la Judicatura Federal (CJF) le inform\u00f3 que en las 722 plazas para jueces federales hab\u00eda 15 juzgadoras en condici\u00f3n de maternidad, lo cual quer\u00eda decir que ocho de ellas se quedar\u00edan sin trabajo para 2025, ya que sus puestos entraban dentro de los que ser\u00e1n elegidos en junio.<\/p>\n\n\n\n