\u00bfQu\u00e9 suceder\u00eda si usted compra un auto y despu\u00e9s de haberlo pagado le entregan un modelo que no es el que usted seleccion\u00f3? Evidentemente se sentir\u00eda defraudado y seguramente tomar\u00eda las acciones jur\u00eddicas para exigir se castigue a quien abus\u00f3 de su confianza y con toda seguridad, las autoridades le dar\u00e1n la raz\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
En contraste, \u00bfpor qu\u00e9 raz\u00f3n no nos indignamos como electores cada vez que alg\u00fan legislador cuando llega al Congreso<\/strong>, si quiere cambia de partido y se une a otra bancada?<\/p>\n\n\n\n A final de cuentas esto significa un delito poselectoral, ya que se traiciona la confianza depositada en un candidato, materializada a trav\u00e9s del voto.<\/p>\n\n\n\n Un voto <\/strong>no es un cheque al portador para el legislador, sino una elecci\u00f3n que est\u00e1 respaldada por la empat\u00eda que tiene el elector con el partido que lo postul\u00f3 y la expectativa de que sus decisiones legislativas respondan a las expectativas de quien le dio su voto, con la postura ideol\u00f3gica propia de su partido.<\/p>\n\n\n\n Por tanto, el voto est\u00e1 condicionado a ir dentro de un partido, como dueto o binomio que constituy\u00f3 una oferta electoral integrada<\/strong>, que debe ser respetada mientras dure la vigencia del voto, lo cual equivale a la vigencia del cargo ganado en las urnas.<\/p>\n\n\n\n Debiese estar prohibido que los partidos intercambien legisladores y peor a\u00fan, que los legisladores cambien de bancada, debi\u00e9ndose interpretar como delito poselectoral, pues es un abuso de confianza.<\/p>\n\n\n\n Debe quedar claro que los derechos del electorado<\/strong> est\u00e1n por encima de los que respaldan a quien detenta un cargo de elecci\u00f3n popular. El candidato ganador se convierte en beneficiario y mandatario que ejecuta la voluntad del electorado que confi\u00f3 en \u00e9l, o en ella, si lo visualizamos desde la perspectiva de g\u00e9nero.<\/p>\n\n\n\n Por supuesto que los candidatos tienen derecho a cambiar de opini\u00f3n y moverse hacia otro partido, siempre y cuando sea antes del inicio de la campa\u00f1a o despu\u00e9s de concluir el encargo para el que fue elegido a trav\u00e9s del voto popular.<\/p>\n\n\n\n \u00bfY qu\u00e9 decir del da\u00f1o que se infringe al partido que invirti\u00f3 dinero en financiar la campa\u00f1a de un candidato, as\u00ed como el esfuerzo de un significativo n\u00famero de militantes que hicieron labor proselitista a su favor, como para que despu\u00e9s del triunfo llegue otro partido a arrebatar al candidato ganador?<\/p>\n\n\n\n Este tema califica al \u00e1mbito moral de nuestra democracia y as\u00ed debi\u00e9semos considerarlo.<\/p>\n\n\n\n Candidato y partido, con todos los atributos ideol\u00f3gicos que le definen, debiesen considerarse el binomio por el que el ciudadano vota.<\/p>\n\n\n\n Por tanto, es necesario que el INE <\/strong>se manifieste ante este tema como un delito poselectoral<\/strong>, que traiciona la confianza del electorado y el compromiso que se sell\u00f3 con la entrega del voto.<\/p>\n\n\n\n Ahora que el presidente L\u00f3pez Obrador abiertamente mencion\u00f3 en la ma\u00f1anera del mi\u00e9rcoles nueve de junio su intenci\u00f3n de buscar como aliados a los legisladores del PRI <\/strong>para que le apoyen en las reformas constitucionales que \u00e9l pretende propiciar para llevar adelante su proyecto personal denominado \u201cCuarta Transformaci\u00f3n\u201d, pone a este partido en posici\u00f3n delicada frente a la opini\u00f3n p\u00fablica, pues despu\u00e9s de todas las ofensas que intercambiaron MORENA <\/strong>y PRI durante la campa\u00f1a, mostrar\u00eda incongruencia el PRI si acepta la reconciliaci\u00f3n con su agresor.<\/p>\n\n\n\n Evidentemente el voto ciudadano otorgado al PRI, en lo individual, as\u00ed como el sufragio recibido formando parte de \u201cVa Por M\u00e9xico\u201d, muchos lo dieron por simpat\u00eda al partido, pero otros como un voto de castigo y rechazo a la 4T. Por ello ser\u00eda incongruente que con los votos obtenidos de los electores que rechazaron a la 4T, el PRI termine ayudando a hacer realidad ese proyecto presidencial.<\/p>\n\n\n\n Hoy M\u00e9xico necesita analizar a profundidad y desde una visi\u00f3n \u00e9tica, nuestra vida p\u00fablica, pues cada vez m\u00e1s nuestra pol\u00edtica se vuelve incongruente y surrealista, como lo fue el agradecimiento de nuestro presidente a la delincuencia organizada por \u201chaberse portado bien\u201d durante el seis de junio.<\/p>\n\n\n\n Definitivamente los derechos de los electores deben estar por encima de los que tienen los candidatos.<\/p>\n\n\n\n Coyuca de Catal\u00e1n, en el Estado de Guerrero<\/strong>; Aguililla, en Michoac\u00e1n, as\u00ed como otras zonas del pa\u00eds son poblaciones que se encuentran secuestradas por el crimen organizado ante la indiferencia del gobierno federal, lo cual muestra insensibilidad social frente a las tragedias que viven gran n\u00famero de familias vulnerables.<\/p>\n\n\n\n \u00bfHasta cuando este gobierno asumir\u00e1 su responsabilidad de brindar seguridad a la poblaci\u00f3n?<\/p>\n\n\n\n Intentarlo con un operativo no es suficiente si no se erradica el problema y el Estado Mexicano tiene la capacidad operativa para restablecer el orden, cuando hay inter\u00e9s y voluntad pol\u00edtica.<\/p>\n\n\n\nPOSDATA<\/h2>\n\n\n\n