<\/p>\n\n\n\n
Despu\u00e9s de un largo debate, la C\u00e1mara de Diputados aprob\u00f3 por mayor\u00eda calificada la reforma\u00a0constitucional\u00a0<\/strong>para establecer que el aumento al salario m\u00ednimo en M\u00e9xico y las zonas fronterizas debe ser por encima del promedio anual de la inflaci\u00f3n, esto con el fin de mantener el poder adquisitivo de la clase trabajadora.<\/p>\n\n\n\n El proyecto de decreto fue aprobado de forma un\u00e1nime, con 478 votos a favor, cero votos en contra y cero abstenciones.<\/p>\n\n\n\n El dictamen avalado, establece que, a partir de 2025, los salarios m\u00ednimos de los trabajadores deber\u00e1n registrar un aumento igual o superior al nivel inflacionario, por lo tanto, a partir de enero se llevar\u00e1 un ajuste a los\u00a0249 pesos\u00a0<\/strong>diarios vigentes en este 2024 y los\u00a0374 pesos\u00a0<\/strong>diarios en la franja fronteriza.<\/p>\n\n\n\n Desde Tribuna, la diputada de Acci\u00f3n Nacional, Martha Amalia Moya, se\u00f1al\u00f3 que el impacto por el aumento del salario m\u00ednimo en M\u00e9xico es amplio y multifac\u00e9tico, aunque el objetivo de los aumentos salariales es mejorar el bienestar de los trabajadores, sin pol\u00edticas complementarias que promuevan la formalizaci\u00f3n del empleo y apoyen a las peque\u00f1as y medianas empresas.<\/p>\n\n\n\n \u201cSe corre el riesgo de generar una serie de problemas estructurales que promuevan e incentiven una mayor informalidad laboral y generen una serie de problemas estructurales como menor recaudaci\u00f3n social, precarizaci\u00f3n de las condiciones laborales, reducci\u00f3n de la productividad y mayor desigualdad social<\/em>\u201d, manifest\u00f3 la panista.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n Durante la discusi\u00f3n, la diputada federal priista Graciela Ortiz<\/strong> afirm\u00f3 es necesario lograr una verdadera equidad, inclusiva y sostenible para todos, por lo que destac\u00f3 que la bancada tricolor dar\u00eda su voto a favor de la reforma.<\/p>\n\n\n\n En el debate, el diputado petista,\u00a0Reginaldo Sandoval\u00a0<\/strong>expuso que durante 36 a\u00f1os se precariz\u00f3 el salario m\u00ednimo con \u201cincrementos raqu\u00edticos\u201d, siempre por debajo de la inflaci\u00f3n, mientras que, \u201ccon la llegada del presidente Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador, el salario m\u00ednimo aument\u00f3 110 por ciento en t\u00e9rminos reales.<\/p>\n\n\n\n Pasar\u00e1 al Senado<\/strong><\/p>\n\n\n\n Tras la aprobaci\u00f3n de la reforma al primer p\u00e1rrafo de la fracci\u00f3n VI del Apartado A, y se adiciona un tercer p\u00e1rrafo a la fracci\u00f3n IV del Apartado B del art\u00edculo 123 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica, en materia de salarios, pasar\u00e1 al Senado para su discusi\u00f3n y posible aval en la C\u00e1mara alta.<\/p>\n\n\n\n Posteriormente, por ser una reforma constitucional, pasar\u00e1 a todas las legislaturas locales,<\/strong> y se requiere la aprobaci\u00f3n de al menos 17 de ellas para que se decrete y entre en vigor.<\/p>\n\n\n\n De acuerdo con la exposici\u00f3n de motivos, el dictamen busca reforzar la pol\u00edtica salarial que emprendi\u00f3 el gobierno y \u201cque dio como consecuencia que el salario m\u00ednimo haya crecido m\u00e1s de 100% en t\u00e9rminos reales\u201d.<\/p>\n\n\n\n \u201cA la fecha, el salario m\u00ednimo real ha aumentado 110.18%. Este incremento es significativamente mayor respecto al mismo periodo de los gobiernos de Enrique Pe\u00f1a Nieto y Felipe Calder\u00f3n Hinojosa, los cuales se situaron en -6.19% y 11.95%, respectivamente\u201d, destaca en su propuesta enviada por el presidente Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador.<\/p>\n\n\n\n\n