<\/p>\n\n\n\n
Ricardo Homs <\/strong><\/p>\n\n\n\n La judicializaci\u00f3n de la elecci\u00f3n en la alcald\u00eda Cuauht\u00e9moc <\/strong>no es un tema que s\u00f3lo compete a la Ciudad de M\u00e9xico<\/strong>, sino a todo el pa\u00eds, porque sentar\u00e1 peligrosos precedentes que impactar\u00e1n en el futuro las campa\u00f1as electorales <\/strong>en todo M\u00e9xico. Estamos viendo c\u00f3mo la 4T lleva ante los tribunales a las campa\u00f1as que no logra ganar en las urnas.<\/p>\n\n\n\n La anulaci\u00f3n de la elecci\u00f3n de la alcald\u00eda Cuauht\u00e9moc marca la fecha significativa de los nuevos tiempos de avasallamiento pol\u00edtico a las autoridades electorales, a favor del partido en el poder, MORENA<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n En una acci\u00f3n sin precedentes el Tribunal Electoral de la Ciudad de M\u00e9xico invalid\u00f3 la elecci\u00f3n de la alcald\u00eda Cuauht\u00e9moc y revoc\u00f3 la constancia otorgada a Alessandra Rojo de la Vega, quien compiti\u00f3 por la alianza PAN-PRI-PRD<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n Este proceso define los nuevos tiempos pol\u00edticos<\/strong>. La elecci\u00f3n en esa alcald\u00eda fue competida por dos mujeres, Caty Monreal por la coalici\u00f3n de MORENA y aliados y Alessandra Rojo de la Vega<\/strong> por PRI, PAN y PRD.<\/p>\n\n\n\n Ante la derrota de Caty Monreal<\/strong>, MORENA exigi\u00f3 recuento de votos, lo cual se le concedi\u00f3, pero esto no logr\u00f3 cambiar el resultado. Luego lo intentaron denunciando rebase del tope de gastos de campa\u00f1a y tampoco lo logaron.<\/p>\n\n\n\n De repente como \u00faltimo recurso surgi\u00f3 la acusaci\u00f3n de \u201cviolencia pol\u00edtica de g\u00e9nero\u201d ejercida por Rojo de la Vega en contra de Caty Monreal.<\/p>\n\n\n\n \u00bfC\u00f3mo puede haber violencia pol\u00edtica de g\u00e9nero por declaraciones vertidas <\/strong>durante una campa\u00f1a donde las dos contendientes son mujeres?<\/p>\n\n\n\n \u00c9sto sienta un precedente muy peligroso para las pr\u00f3ximas elecciones<\/strong>, cuando compita una candidata del g\u00e9nero femenino,<\/strong> contra uno del masculino. El hombre siempre estar\u00e1 en posici\u00f3n vulnerable frente a su contrincante, pues cualquier declaraci\u00f3n de \u00e9ste, -incluso en los debates-, podr\u00e1 ser calificada como violencia pol\u00edtica de g\u00e9nero. \u00c9sto cambia radicalmente la equidad en la competencia electoral<\/strong>, pues pone al var\u00f3n en una posici\u00f3n de indefensi\u00f3n absoluta.<\/p>\n\n\n\n A Rojo de la Vega el Tribunal Electoral de la Ciudad M\u00e9xico le acusa de utilizar calificativos denigrantes, -y adem\u00e1s-, minimizar la experiencia pol\u00edtica de su contrincante reduci\u00e9ndola a los apoyos familiares.<\/p>\n\n\n\n Adem\u00e1s, MORENA denuncia violencia psicol\u00f3gica ejercida por Rojo de la Vega contra la candidata Monreal.<\/p>\n\n\n\n Definitivamente toda esta argumentaci\u00f3n <\/strong>es subjetiva y no ser\u00eda digna de tomarse en cuenta si el Tribunal Electoral de la Ciudad de M\u00e9xico<\/strong> no estuviese presidido de forma interina por un funcionario cooptado por MORENA, que ejerci\u00f3 su voto de calidad <\/strong>para lograr el desempate durante la votaci\u00f3n donde se emiti\u00f3 el veredicto final que invalid\u00f3 la elecci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n Rojo de la Vega cuestion\u00f3, -desde que iniciaron las impugnaciones <\/strong>por parte del equipo morenista-, la cercan\u00eda del presidente interino del Tribunal Electoral de la Ciudad de M\u00e9xico, –<\/p>\n\n\n\n Armando Ambriz Hern\u00e1ndez-, -por cierto\u2026 zacatecano-, como amigo y compadre de Ricardo Monreal.<\/p>\n\n\n\n Muy grave que a partir de las subjetividades impl\u00edcitas en el concepto \u201cviolencia de g\u00e9nero\u201d, se pueda anular una elecci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n Adem\u00e1s, genera un antecedente que rompe la equidad en las futuras campa\u00f1as electorales para cualquier candidato var\u00f3n. Bastar\u00e1 que una candidata compitiendo con un hombre apele a este argumento, -que se convertir\u00e1 en dogma y tab\u00fa-, para que las autoridades electorales, -convertidas en inquisici\u00f3n-, le descalifiquen.<\/p>\n\n\n\n No olvidemos que la \u201cvictimizaci\u00f3n\u201d es toda una cultura dentro de la 4T, promovida desde hace muchos a\u00f1os por quien hoy es el inquilino del Palacio Nacional.<\/p>\n\n\n\n Tambi\u00e9n llama la atenci\u00f3n la frivolizaci\u00f3n con que la 4T reduce a la lucha feminista,<\/strong> manipulando sus argumentos judiciales para cancelar esa elecci\u00f3n recurriendo a la reivindicaci\u00f3n de g\u00e9nero. Este es un movimiento<\/strong> social <\/strong>de reivindicaci\u00f3n de derechos, -aut\u00e9ntico y profundo-, al que muchas mujeres han dedicado su vida y no debe permitirse que \u00e9ste se convierta en reh\u00e9n de ambiciones pol\u00edticas.<\/p>\n\n\n\n Minimizar el impacto de este atraco en contra de la democracia puede tener implicaciones futuras en un contexto donde se corre el riesgo de que, a partir de la reforma, el Poder Judicial Federal<\/strong> pudiese quedar atrapado dentro de las ambiciones pol\u00edticas<\/strong> de la 4T.<\/p>\n\n\n\n Es urgente impedir que se consume este duro y demoledor golpe a la democracia en el pa\u00eds. Las elecciones <\/strong>se definen en las urnas y no en los tribunales.<\/p>\n\n\n\n GOLPE A LA EQUIDAD DEMOCR\u00c1TICA<\/p>\n\n\n\n Los dados estuvieron cargados en el reparto de las diputaciones y senadur\u00edas plurinominales, pues la interpretaci\u00f3n de la ley la realizaron el INE <\/strong>y el Tribunal Electoral de la Federaci\u00f3n \u201ca modo\u201d, para beneficiar a MORENA y sus aliados, -o sea al Partido Verde y al Partido del Trabajo-, y as\u00ed lograr como coalici\u00f3n la sobrerrepresentaci\u00f3n legislativa que los convierte en una supermayor\u00eda <\/strong>que podr\u00e1 tomar decisiones legislativas sin tomar en cuenta a los partidos de oposici\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n En estricto sentido, el partido que tendr\u00eda derecho a mayor n\u00famero de diputaciones y senadur\u00edas por haber sido el \u00fanico instituto pol\u00edtico <\/strong>que de modo independiente cumpli\u00f3 el requisito b\u00e1sico que define la legislaci\u00f3n electoral<\/strong>, -de haber competido con m\u00e1s de 200 candidatos en la \u00faltima elecci\u00f3n-, fue Movimiento Ciudadano, MC, que adem\u00e1s, obtuvo en las urnas un n\u00famero mucho mayor de votos que el Partido Verde<\/strong> y el PT<\/strong>, lo que le da derecho a m\u00e1s curules.<\/p>\n\n\n\n En contraste MC recibi\u00f3 un n\u00famero mucho menor de diputaciones y senadur\u00edas que esos dos partidos \u201csat\u00e9lites\u201d de MORENA.<\/p>\n\n\n\n Adem\u00e1s, MORENA y sus sat\u00e9lites se registraron como coalici\u00f3n al inicio de la campa\u00f1a presidencial, pero a la hora del reparto de plurinominales exigieron de modo individual, -como partido-, por lo que les tocaron m\u00e1s a cada uno, que los que recibi\u00f3 MC.<\/p>\n\n\n\n Este fue un fraude t\u00e9cnico a favor de la coalici\u00f3n morenista para poder manipular ambas c\u00e1maras, con la complicidad del INE y el Tribunal Electoral.<\/p>\n\n\n\n LA GRAN MENTIRA<\/p>\n\n\n\n Se sigue mintiendo al pueblo de M\u00e9xico haci\u00e9ndole creer que con la reforma al Poder Judicial Federal el acceso a la justicia \u201cde verdad\u201d ser\u00e1 inmediato y los abusos se terminar\u00e1n. No se le explica al \u201cpueblo\u201d que la impartici\u00f3n de justicia <\/strong>para el ciudadano la aplican los tribunales locales, donde est\u00e1n los jueces que dependen de la estructura estatal.<\/p>\n\n\n\n Que adem\u00e1s, en la \u201cjusticia cotidiana\u201d intervienen tambi\u00e9n las fiscal\u00edas <\/strong>de los estados, de donde dependen los ministerios p\u00fablicos <\/strong>y los agentes ministeriales, y en este proceso es donde m\u00e1s se abusa de los derechos humanos<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n La reforma judicial va a dejar todas las injusticias tal y como est\u00e1n hasta hoy, pues la reforma s\u00f3lo abarca al poder judicial federal, donde se revisan los asuntos que realmente limitan al presidente de la rep\u00fablica y a su gobierno.<\/p>\n\n\n\n La pretendida reforma judicial de la 4T capitaliza los agravios ciudadanos derivados de abusos e injusticias<\/strong>, lo cual el ciudadano percibe como un todo, sin entender los diferentes \u00e1mbitos donde se imparte justicia<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n Sin embargo, por una parte hay enga\u00f1o porque se promete una justicia que no alcanzar\u00e1 a cubrir esta reforma, pero tambi\u00e9n ha habido ineptitud estrat\u00e9gica <\/strong>por parte del Poder Judicial y de los partidos de oposici\u00f3n, que no han sabido deslindarse de las instituciones donde se cometen los agravios e injusticias en contra de los ciudadanos.<\/p>\n\n\n\n Es en el \u00e1mbito de las instituciones locales de justicia es donde hay mayores oportunidades de corrupci\u00f3n<\/strong> y de contubernio con la delincuencia<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n EL REY DE LOS JUICIOS POL\u00cdTICOS<\/p>\n\n\n\n El diputado y representante de MORENA ante el INE, Sergio Guti\u00e9rrez Luna, pretende resolver todos los diferendos pol\u00edticos amenazando a los adversarios y opositores de la 4T con someterlos a juicios pol\u00edticos<\/strong>. Recientemente amenaz\u00f3 a los dos jueces federales que emitieron recursos para detener la reforma judicial, as\u00ed como al consejero del INE, Mart\u00edn Faz, por votar en contra de su partido en el proceso de distribuci\u00f3n de cargos plurinominales <\/strong>en el Congreso<\/strong>, as\u00ed como en contra de la consejera del INE Claudia Zavala.<\/p>\n\n\n\n Parece ser que no entiende que la pluralidad es la esencia de la democracia y quienes no comparten las ideas de la 4T, -y se enfrentan a su proyecto de gobierno-, est\u00e1n en todo su derecho de hacerlo y m\u00e1s a\u00fan si ejercen un cargo p\u00fablico que les faculta para ejercer su criterio personal.<\/p>\n\n\n\n \u00bfA usted qu\u00e9 le parece?<\/p>\n\n\n\n Facebook: @Ricardo.Homs1<\/p>\n\n\n\n \u201cX\u201d, (Twitter): @homsricardo<\/p>\n\n\n\n Linkedin: Ricardo Homs<\/p>\n\n\n\n