El Consejo General del INE resolver\u00e1 este viernes, si mantienen el proyecto aprobado por unanimidad en comisiones, que da la mayor\u00eda calificada de diputados a Morena-PT-PVEM o si consideran el nuevo c\u00e1lculo aritm\u00e9tico propuesto por la consejera Claudia Zavala.<\/p>\n\n\n\n
Se anticip\u00f3 desde el pasado lunes, que en congruencia con sus votos en contra desde 2021 y en el acuerdo aplicable a esta elecci\u00f3n de diciembre de 2023, que consideraba el reparto ‘tradicional’ de plurinominales por partido, la consejera Zavala tampoco lo respaldar\u00eda en esta ocasi\u00f3n, pues considera que el m\u00e9todo se ha ido distorsionando, hasta favorecer m\u00e1s a unos partidos que a otros.<\/p>\n\n\n\n
Ayer, la consejero present\u00f3 a sus pares una propuesta que no se enfoca en lo que ha exigido la oposici\u00f3n sobre hacer el reparto por coalici\u00f3n y no por partido pol\u00edtico, sino en una nueva interpretaci\u00f3n del l\u00edmite constitucional que implica una lectura diferente a la frase “el ocho por ciento de su votaci\u00f3n”.<\/p>\n\n\n\n
Plantea modificar los n\u00fameros de curules que aprob\u00f3 por unanimidad la Comisi\u00f3n de Prerrogativas y Partidos Pol\u00edticos, para revisar el porcentaje de sobrerrepresentaci\u00f3n dentro de la votaci\u00f3n que cada partido y no adicional a esa votaci\u00f3n ni de manera igualitaria, pues esto no beneficia a las minor\u00edas, por el contrario, fortalece a las mayor\u00edas.<\/p>\n\n\n\n
Es decir, a diferencia de la exigencia de la oposici\u00f3n que pide interpretar que “partido” es igual a “coalici\u00f3n” sin que esto exista en la Constituci\u00f3n, la consejera propone hacer una nueva interpretaci\u00f3n aritm\u00e9tica del texto constitucional vigente.<\/p>\n\n\n\n
Con esta base, el partido m\u00e1s beneficiado ser\u00eda el PAN y el m\u00e1s afectado el PT al que propone dejarlo sin una sola plurinominal, pues con el convenio de coalici\u00f3n que lo beneficia con m\u00e1s triunfos de mayor\u00eda relativa, ya est\u00e1 sobrerrepresentado con tres diputaciones adicionales.<\/p>\n\n\n\n
Con esa nueva interpretaci\u00f3n, la coalici\u00f3n Morena-PT-PVEM pasar\u00eda de 364 espacios aprobados con el reparto tradicional en la Comisi\u00f3n de Prerrogativas y Partidos Pol\u00edticos, a 317 curules con la nueva f\u00f3rmula.<\/p>\n\n\n\n
Morena pasar\u00eda de 75 plurinominales a 53, y sumando las diputaciones de mayor\u00eda relativa de las 236 curules totales por ambos principios, ya s\u00f3lo tendr\u00eda 214.<\/p>\n\n\n\n
El PVEM de un total de 77 reducir\u00eda a 65, disminuyendo sus plurinominales de 20 a ocho; y el PT de 51 a 38 por ambos principios, pasando de las 13 plurinominales previamente aprobadas, a ninguna con el nuevo criterio.<\/p>\n\n\n\n
Del lado de la oposici\u00f3n, la bancada del PAN pasar\u00eda de 72 a 92 disparando sus plurinominales de 40 a 60; el PRI acabar\u00eda con una bancada de 49 y no de 35, cambiando de 26 a 40 plurinominales.<\/p>\n\n\n\n
Y Movimiento Ciudadano de una bancada de 27 diputaciones a 40, benefici\u00e1ndose para pasar de 26 plurinominales a 39, al s\u00f3lo haber ganado una diputaci\u00f3n en las urnas.<\/p>\n\n\n\n
La propuesta explica que esta nueva lectura de la propia literalidad de la constituci\u00f3n privilegia un reparto m\u00e1s justo y apegado a la votaci\u00f3n individual que cada partido obtuvo en las urnas.<\/p>\n\n\n\n
\n“Este hallazgo aritm\u00e9tico demuestra que, desde el punto de vista anal\u00edtico, la suma directa de ocho puntos porcentuales de la totalidad de la votaci\u00f3n nacional emitida, o lo que es lo mismo, ocho enteros a los porcentajes de votaci\u00f3n nacional emitida de cada uno de los partidos pol\u00edticos en comparaci\u00f3n con el c\u00e1lculo, que se ha realizado anteriormente, evita que exista una distorsi\u00f3n significativa respecto del n\u00famero de porcentajes de votaci\u00f3n sobre la cual se determinan los topes m\u00e1ximos de curules de representaci\u00f3n proporcional para la C\u00e1mara de Diputaciones por partido pol\u00edtico.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n
\n
“En cambio, el c\u00e1lculo realizado con base en lo expuesto en p\u00e1rrafos anteriores, cuyo resultado se refleja en la tabla anterior, evita esa distorsi\u00f3n, produciendo un reparto de curules m\u00e1s proporcional a la fuerza electoral de cada partido pol\u00edtico, lo que resulta m\u00e1s compatible con los fines que persigue ese l\u00edmite de sobrerrepresentaci\u00f3n”.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n
Aunque Zavala necesita al menos cinco votos m\u00e1s de sus pares y podr\u00eda quedarse sin lograr ese respaldo mayoritario para revertir lo aprobado por unanimidad en la Comisi\u00f3n de Prerrogativas y Partidos Pol\u00edticos, su propuesta podr\u00eda dejar un precedente y ser analizado por la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federaci\u00f3n que resolver\u00e1 en definitiva.
<\/p>\n\n\n\n