El embajador de Estados Unidos en M\u00e9xico, Ken Salazar, se ha lanzado contra la iniciativa de reforma judicial. Asegura, entre otras cosas, que la elecci\u00f3n de jueces a trav\u00e9s del voto popular, podr\u00eda poner el riesgo el funcionamiento de la democracia mexicana y tambi\u00e9n la integraci\u00f3n econ\u00f3mica de Norteam\u00e9rica.<\/p>\n\n\n\n
En conferencia de prensa, el representante del gobierno de los Estados Unidos coment\u00f3 el proyecto de reforma que se discutir\u00e1 en la C\u00e1mara de Diputados y por el que trabajadores del PJF han emprendido un paro de labores.\u00a0
<\/p>\n\n\n\n
\n\u201cCreo que la elecci\u00f3n directa de jueces representa un riesgo para el funcionamiento de la democracia de M\u00e9xico y la integraci\u00f3n de las econom\u00edas de Estados Unidos, M\u00e9xico y Canad\u00e1, con el TMEC. Cualquier reforma judicial debe tener las salvaguardas que garanticen que el Poder Judicial sea fortalecido y no est\u00e9 sujeto a la corrupci\u00f3n de la pol\u00edtica\u201d, dijo en conferencia de prensa.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n
Durante su discurso, adem\u00e1s, dijo que considera que no combatir\u00e1 la corrupci\u00f3n al interior del poder judicial, uno de los principales argumentos del presidente Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador.<\/p>\n\n\n\n\u201cLa elecci\u00f3n directa y pol\u00edtica de jueces, en mi punto de vista, informado por mi vida, no resolver\u00e1 dicha corrupci\u00f3n judicial ni va a fortalecer al Poder Judicial. Tambi\u00e9n debilitar\u00eda los esfuerzos para hacer realidad la integraci\u00f3n econ\u00f3mica de Am\u00e9rica del Norte”.
Salazar dijo que la elecci\u00f3n popular de jueces, como est\u00e1 planteado en la iniciativa, elimina requisitos para que se pueda tener a los jueces m\u00e1s calificados y con carrera judicial. Aunque reconoci\u00f3 que s\u00ed es necesaria una reforma, particularmente para combatir a generadores de violencia.<\/p>\n\n\n\nAdem\u00e1s, alert\u00f3 de los peligros de que se pudiera politizar la elecci\u00f3n de los juzgadores.<\/p>\n\n\n\n
\u201cLa elecci\u00f3n popular directa de jueces no va a funcionar para avanzar en la democracia o para llevarnos a un Poder Judicial que de verdad tenga la fuerza para funcionar a todos los \u00e1mbitos que afecta al pueblo de M\u00e9xico y de Estados Unidos. En la manera de ahora, con la selecci\u00f3n de jueces, ah\u00ed puede entrar la pol\u00edtica\u201d, a\u00f1adi\u00f3 el diplom\u00e1tico.
El embajador de Estados Unidos record\u00f3 que, por ejemplo, hay inter\u00e9s para una inversi\u00f3n de mil millones de d\u00f3lares en Baja California para la producci\u00f3n de semiconductores, pero que para concretarse, es necesaria certidumbre.<\/p>\n\n\n\n\u201cLas empresas deben tener su responsabilidad, pero tambi\u00e9n deben de tener certidumbre en lo que viene en el marco jur\u00eddico. Por eso en lo que ahora se propone en la reforma, que s\u00ed va a pasar, porque la reforma se necesita, pero hay que cuidar mucho con las elecciones populares y directas\u201d, detall\u00f3 Salazar.
Finalmente, dijo que espera que el debate permita que haya cambios en la iniciativa para su aplicaci\u00f3n, pues en caso de aprobarse, prev\u00e9 un panorama de discusiones y litigios por parte de la iniciativa privada y sus representantes. Dijo que considera necesaria una reforma, pero una que fortalezca al Poder Judicial.<\/p>\n\n\n\n\u201cS\u00ed reconozco la necesidad de hacer una reforma, pero una reforma buena. la meta de todas las reformas debe de ser fortalecer el Poder Judicial, y lo que digo yo y lo que he pensado y dije tambi\u00e9n la semana pasada es que las elecciones populares, directas de jueces, no trabajan\u201d, concluy\u00f3.
<\/p>\n\n\n\n