La Consejer\u00eda Jur\u00eddica del Ejecutivo Federal present\u00f3 un recurso de revisi\u00f3n para que la Sala Superior del TEPJF reeval\u00fae los hechos y revoque la sentencia sobre las expresiones del presidente Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador que fueron resueltas como coacci\u00f3n del voto, al considerar que carece de fundamentaci\u00f3n y motivaci\u00f3n suficientes.<\/p>\n\n\n\n
La Consejer\u00eda critic\u00f3 a la Sala Regional Especializada del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federaci\u00f3n (TEPJF) por calificar como coacci\u00f3n del voto las expresiones del presidente de la Rep\u00fablica. Seg\u00fan el comunicado, las acusaciones carecen de argumentaci\u00f3n y pruebas s\u00f3lidas, afirmando que se ha incurrido en un uso indebido de programas sociales.<\/p>\n\n\n\n
\n\u201cLos magistrados electorales omiten sustentar, con elementos objetivos, c\u00f3mo es que una simple expresi\u00f3n se traduce en la coacci\u00f3n a m\u00e1s de 35 millones de personas que votaron a favor de continuar la transformaci\u00f3n de nuestro pa\u00eds\u201d, se lee en el comunicado.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n
Adem\u00e1s, se\u00f1ala que los magistrados electorales Luis Esp\u00edndola Morales, Rub\u00e9n Lara Patr\u00f3n y M\u00f3nica Lozano Ayala no han podido sustentar c\u00f3mo una \u201csimple expresi\u00f3n del presidente\u201d puede traducirse en la coacci\u00f3n de m\u00e1s de 35 millones de votantes que apoyaron la continuaci\u00f3n de la transformaci\u00f3n del pa\u00eds.<\/p>\n\n\n\n
Se acusa a los magistrados de actuar como “pitonisos” al interpretar que las declaraciones del presidente, realizadas durante las conferencias de prensa del 9 y 11 de mayo, ten\u00edan la intenci\u00f3n de presionar a los votantes condicionando los beneficios de los programas sociales.<\/p>\n\n\n\n
Adem\u00e1s, destaca que las afirmaciones de la sentencia son tan generales y vagas que incluso el magistrado Lara Patr\u00f3n se apart\u00f3 de los motivos expuestos al considerar que no se hab\u00eda realizado un estudio exhaustivo. Sin embargo, a pesar de estas reservas, vot\u00f3 a favor del proyecto.<\/p>\n\n\n\n
\u201cLas afirmaciones vertidas en la sentencia son tan generales y banales, que el propio magistrado Lara Patr\u00f3n se apart\u00f3 de los motivos expuestos al considerar que no se hab\u00eda realizado un estudio exhaustivo, ya que en la resoluci\u00f3n s\u00f3lo se se\u00f1ala \u201cde manera dogm\u00e1tica la actualizaci\u00f3n de las infracciones, sin precisar mayores argumentos y realizar un estudio pormenorizado de cada una de ellas\u201d; no obstante, vot\u00f3 a favor del proyecto\u201d, asegura.<\/p>\n\n\n\n
Esta falta de precisi\u00f3n y evidencia ha sido calificada de irresponsable por la Consejer\u00eda Jur\u00eddica del Ejecutivo Federal, que acusa al \u00f3rgano jurisdiccional de basarse en suposiciones en lugar de pruebas.<\/p>\n\n\n\n
Fuente: El Universal
https:\/\/www.eluniversal.com.mx\/nacion\/presidencia-vs-tribunal-electoral-consejeria-llama-pitonisos-a-magistrados-tras-sentencia-contra-amlo-por-coaccion-del-voto\/?outputType=amp<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"La Consejer\u00eda Jur\u00eddica del Ejecutivo Federal present\u00f3 un recurso de revisi\u00f3n para que la Sala Superior del TEPJF reeval\u00fae los hechos y revoque la sentencia sobre las expresiones del presidente Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador que fueron resueltas como coacci\u00f3n del voto, al considerar que carece de fundamentaci\u00f3n y motivaci\u00f3n suficientes. La Consejer\u00eda critic\u00f3 a la […]<\/p>\n","protected":false},"author":35,"featured_media":20251,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[158],"tags":[188,9554],"class_list":["post-155023","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-politica","tag-amlo","tag-coaccion","wp-image-borders"],"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/nvnoticias.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/155023","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/nvnoticias.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/nvnoticias.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nvnoticias.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/35"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nvnoticias.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=155023"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/nvnoticias.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/155023\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":155024,"href":"https:\/\/nvnoticias.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/155023\/revisions\/155024"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nvnoticias.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/20251"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/nvnoticias.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=155023"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/nvnoticias.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=155023"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/nvnoticias.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=155023"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}