A trav\u00e9s del m\u00e1s reciente Diagn\u00f3stico Nacional de Supervisi\u00f3n Penitenciaria, correspondiente al a\u00f1o 2023, la Comisi\u00f3n Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) expuso los principales aciertos y deficiencias en cada uno de los centros de reclusi\u00f3n del pa\u00eds.<\/p>\n\n\n\n
El estudio contempl\u00f3 visitas de evaluaci\u00f3n a penales ferales, prisiones militares y centros estatales. En estos \u00faltimos, las carencias fueron notoriamente superiores en comparaci\u00f3n con los aciertos en materia de garant\u00eda y respeto a los derechos humanos.<\/p>\n\n\n\n
De las 32 entidades, Quer\u00e9taro fue la \u00fanica que recibi\u00f3 una calificaci\u00f3n mayor a ocho puntos (8.61 espec\u00edficamente) en la escala del uno al diez dise\u00f1ada por la CNDH por las condiciones bajo las que operan sus Centros de Reinserci\u00f3n Social (Ceresos).<\/p>\n\n\n\n
En el rango medio de evaluaci\u00f3n, de 6.0 a 7.9, se ubican el Estado de M\u00e9xico, la Ciudad de M\u00e9xico, Jalisco, Sonora, Nuevo Le\u00f3n, Chihuahua, Veracruz, Michoac\u00e1n, Guanajuato, Chiapas, Coahuila, Durango, Tamaulipas, Oaxaca, Morelos, Yucat\u00e1n, Baja California Sur, Colima, Tlaxcala y Campeche.<\/p>\n\n\n\n
Al fondo de la lista de evaluaci\u00f3n de c\u00e1rceles estatales (calificaciones de 0.0 a 5.9) se encuentran Baja California, Puebla, Hidalgo, Sinaloa, Guerrero, San Luis Potos\u00ed, Nayarit, Aguascalientes, Tabasco, Quintana Roo y Zacatecas. Es en estas \u00faltimas tres entidades donde se encuentran los centros penitenciarios peor calificados de todo el pa\u00eds.<\/p>\n\n\n\n
Zacatecas obtuvo un puntaje a nivel estatal de 5.03, ya que 12 de los 13 Ceresos ubicados en su territorio tuvieron una baja evaluaci\u00f3n. De todos, el Centro Penitenciario Social Distrital de Calera de V\u00edctor Rosales es el peor posicionado, con una calificaci\u00f3n de 3.99 puntos.<\/p>\n\n\n\n
La CNDH consider\u00f3 que en este lugar hay deficientes servicios de salud, alimentaci\u00f3n de mala calidad, condiciones materiales y de higiene no adecuadas, falta de capacitaci\u00f3n del personal carcelario y ausencia de reglamentos para regular el funcionamiento del centro. Adem\u00e1s, no cuentan con actividades laborales, deportivas o educativas que fomenten la reinserci\u00f3n social de las personas privadas de su libertad (ppl). Los \u00fanicos aspectos positivos encontrados en esta penitenciar\u00eda fue la adecuada distribuci\u00f3n de personas privadas de la libertad, as\u00ed como la inexistencia de extorsiones y sobornos.<\/p>\n\n\n\n