<\/p>\n\n\n\n
OTTO GRANADOS<\/strong> Por eso, cuando el pr\u00f3ximo primero de octubre tome posesi\u00f3n la nueva presidenta de M\u00e9xico \u2015X\u00f3chitl G\u00e1lvez o Claudia Sheinbaum\u2015, se encontrar\u00e1 con una herencia envenenada, y su antecesor empezar\u00e1 a recoger lo que con sabidur\u00eda un expresidente llam\u00f3 \u201clos frutos podridos de la estaci\u00f3n\u201d. Es el ciclo misterioso del poder: la ambici\u00f3n de alcanzarlo, la obsesi\u00f3n de conservarlo y la angustia de perderlo. Esta vez, no ser\u00e1 diferente.<\/p>\n\n\n\n Cuando llegan al cargo, los l\u00edderes empiezan por enterarse de qu\u00e9 va el encargo; m\u00e1s tarde a cobrar conciencia de que pueden tomar decisiones que influyen e impactan, y a repartir a discreci\u00f3n favores y castigos; luego encapsulan todo en el aprendizaje de que tienen poder, a veces absoluto, y el \u00faltimo d\u00eda sobreviene el quiebre: pierden la noci\u00f3n de la realidad y llegan a un punto de no retorno que, con pocas excepciones, los marca el resto de su vida. Muchos no logran resolver la contradicci\u00f3n entre ser el puritano que pretend\u00eda salvar a un pa\u00eds de los pecadores o el dictador que quiso imponerse sobre los dem\u00e1s con furia y sin l\u00edmites.<\/p>\n\n\n\n Esa es la finitud del poder a la que los actores de la pol\u00edtica, de forma consciente o subliminal, se resisten hasta el paroxismo. El d\u00eda despu\u00e9s, sin embargo, comenzar\u00e1n a vivir los s\u00edntomas naturales del desembarco: enga\u00f1os, abandono, delaciones, ajuste de cuentas, cobro de facturas, venganzas, rencores o la peor de las patolog\u00edas, la que m\u00e1s los humilla: reconocer favores recibidos que deben pagar. \u201cRobespierre \u2015recuerda Gregorio Mara\u00f1\u00f3n\u2015, el m\u00e1s tr\u00e1gico resentido de la historia, ten\u00eda esta frase, capaz de hacer correr escalofr\u00edos al que la oye: sent\u00ed desde muy temprano la penosa esclavitud del agradecimiento\u201d. As\u00ed ha sido desde el principio de los tiempos y sobran precedentes, la mayor parte penosos.<\/p>\n\n\n\n A esa ceremonia del adi\u00f3s sigue la traves\u00eda del desierto. Nadie que ha estado en el poder regresa a lo que da por llamarse la vida normal. No es que no haya vida despu\u00e9s; la hay, pero es otra, distinta \u2014a veces anodina, a veces grotesca y tr\u00e1gica\u2015, pero siempre distinta. \u00bfDe qu\u00e9 depende lo que venga? De las circunstancias, del viento sembrado, de poder descifrar, como quer\u00edan los antiguos, que una cosa es el tiempo y otra la vida. Los aut\u00f3cratas, es decir, aquellos que pasaron sus a\u00f1os mir\u00e1ndose a s\u00ed mismos y despreciando al resto del mundo, pronto sabr\u00e1n que, como observa Sergio del Molino, si \u201chas sido malo, la maldad acabar\u00e1 pudri\u00e9ndote\u201d.<\/p>\n\n\n\n Por regla general, el poder desgasta, aunque, se dice, desgasta m\u00e1s el no poder. La escalera del ascenso y el descenso es previsible. Las horas altas seducen, destilan aroma de triunfo y arrogancia, pareces indomable, est\u00e1s invicto. La gente adula al gobernante por lo maravilloso que es y le encuentra \u2014o eso dice\u2014 cualidades hasta entonces difusas incluso para \u00e9l mismo \u2015astucia, carisma, obstinaci\u00f3n\u2015 porque intuye que esa pleites\u00eda le pavimenta los placeres de la corte, los privilegios de la influencia, los cargos p\u00fablicos y los negocios privados. En las horas bajas, en cambio, esa aureola se evapora r\u00e1pidamente. Las lealtades vuelan, la luz se apaga, los aplausos cesan, el tel\u00f3n cae. Ya no hay mensajes que responder ni invitaciones que atender. Los tel\u00e9fonos dejan de sonar. Las c\u00e1maras enfocan para otro lado. No hay decisiones que tomar, agenda que cumplir, instrucciones que dar o decretos que firmar. Solo domesticar los miedos, rumiar las amarguras e ingresar al t\u00fanel de la decadencia.<\/p>\n\n\n\n En ese teatro empezar\u00e1, el pr\u00f3ximo uno de octubre, la operaci\u00f3n d\u00eda siguiente. La herencia recibida por las candidatas ser\u00e1, al mismo tiempo, com\u00fan y diferente, seg\u00fan quien sea. Un asesor de Tony Blair lament\u00f3 alguna vez: \u201cNo existen salidas \u2018dignas\u2019 ni transiciones \u2018ordenadas\u2019, \u00fanicamente salidas y transiciones, todas ellas m\u00e1s o menos abruptas e insatisfactorias. As\u00ed es la vida\u201d. En pa\u00edses altamente civilizados, en horas cambia el l\u00edder y todo sigue funcionando. En el M\u00e9xico bronco, no.<\/p>\n\n\n\n Las actuales contendientes, quien quiera que gane, recibir\u00e1n en primer lugar un testamento envenenado: 183.000 homicidios dolosos; 800.000 personas muertas en pandemia; 47 millones de mexicanos en pobreza; 51 millones sin acceso a servicios de salud; 25 millones de mexicanos en carencia educativa; ciudades y regiones donde el Estado ya no existe; crecimiento econ\u00f3mico de 0.8% promedio anual; finanzas p\u00fablicas en terapia intensiva; programas sociales insostenibles y d\u00e9ficit fiscal de 5.9%; obras fara\u00f3nicas fallidas; un pa\u00eds a la cola de los \u00edndices internacionales de corrupci\u00f3n, estado de derecho y crimen organizado; una empresa petrolera quebrada y cuya sobrevivencia pende del exiguo salvavidas de los dineros de Hacienda, entre otras cosas. A\u00f1\u00e1danse los desaf\u00edos estructurales: desde el agua y la transici\u00f3n energ\u00e9tica hasta el cambio clim\u00e1tico y la inteligencia artificial.<\/p>\n\n\n\n Visto con realismo, ese legado ser\u00e1 el mismo para G\u00e1lvez y Sheinbaum. Pero hay otro, si bien diferente para cada una, igualmente muy complejo.<\/p>\n\n\n\n La candidata opositora tendr\u00e1 que enfrentarse, si gana, con un cuerpo t\u00e9cnico y una burocracia despedazados en distintas \u00e1reas, y un espacio notablemente reducido para manejar y corregir, a corto plazo, esos saldos testarudos. Lo que pueda hacer al principio depender\u00e1 centralmente de su determinaci\u00f3n, de la competencia del equipo que arme y de la manera como dise\u00f1e, formule, comunique e instrumente las decisiones dif\u00edciles. Desde el punto de vista pol\u00edtico no ser\u00e1 f\u00e1cil ese arranque porque la composici\u00f3n del legislativo o, mejor dicho, de \u201csu\u201d bancada, estar\u00e1 sujeta a la fragmentaci\u00f3n partidista, esto es, a los or\u00edgenes y lealtades de diputados y senadores que deben sus cargos a las dirigencias nacionales de su coalici\u00f3n o eventualmente a sus intereses territoriales, y no, como en el pasado hegem\u00f3nico, al poder del Ejecutivo. La obligar\u00e1, por tanto, a negociar con cada una sobre la base de arreglos pol\u00edticos heterog\u00e9neos por pieza legislativa, y a intentar atraer a las franquicias partidistas marginales \u2015Verde, PT, MC y hasta algunos de Morena\u2015 que encarecer\u00e1n o, en buen castizo, subastar\u00e1n cada voto al mejor postor, lo que saben hacer muy bien.<\/p>\n\n\n\n En la misma l\u00ednea, deber\u00e1 pactar con gobernadores de oposici\u00f3n, aunque su margen de maniobra es alto porque varios de los actuales habr\u00e1n perdido o est\u00e1n pol\u00edticamente muy debilitados, porque puede influir para que la zanahoria de las participaciones fiscales sea jugosa o no, porque buena parte de las finanzas subnacionales est\u00e1 en los huesos y el gobierno federal les puede cerrar o dificultar los mecanismos de contrataci\u00f3n de deuda, hoy sujetos a una Ley de Disciplina Financiera, o porque las transferencias, convenios, aportaciones y subsidios del centro a los Estados y municipios \u2015para agua, educaci\u00f3n, salud, seguridad, carreteras, servicios p\u00fablicos, etc.\u2015 entrar\u00e1n en estaci\u00f3n de sequ\u00eda.<\/p>\n\n\n\n Y finalmente tendr\u00e1 que enfrentar la disputa con dos nuevos actores con poder, presencia y recursos: las fuerzas armadas y el crimen organizado, cuyos apa\u00f1os y avenencias vienen sobre todo de estos a\u00f1os y son impredecibles los rasgos que adopten en el futuro inmediato. En eso, no est\u00e1 claro el terreno que pise. La candidata oficial conoce la met\u00e1stasis de la enfermedad, los intestinos de los arreglos y sabe que alguien puede tirar de la manta si olfatea peligro; la opositora, en cambio, no tiene compromisos que la aten y cuenta con mayor espacio de acci\u00f3n y libertad sobre la base de los instrumentos constitucionales, el pragmatismo de dejar caer la guillotina o eventualmente el silencio, siempre tentador para corregir una situaci\u00f3n que es antinatural por completo.<\/p>\n\n\n\n Por su parte, la candidata oficial, si gana, encontrar\u00e1 sobre el escritorio su propio mapa de problemas, debilidades y crisis. Aqu\u00ed la agenda es muy confusa. En primer lugar, no tiene partido. A diferencia del antiguo r\u00e9gimen, Morena es una copia forzada del \u201cmovimientismo\u201d que usaron las izquierdas latinoamericanas en los a\u00f1os sesenta; no es un partido org\u00e1nico, con estructura, representaci\u00f3n de clases, cuadros o masas, en el sentido cl\u00e1sico. Es muchedumbre m\u00e1s que organizaci\u00f3n. Por tanto, carece de los pilotes indispensables de una cimentaci\u00f3n partidista funcional \u2015disciplina, lealtad, coincidencias sustantivas\u2015; es, m\u00e1s bien, una combinaci\u00f3n variopinta de oportunismo, militancia y transfuguismo, donde cada quien gestiona sus propias filias, fobias e intereses, lo que le va a dificultar tanto la integraci\u00f3n de un equipo propio como el manejo orquestado con \u201csu\u201d bancada legislativa, porque en sentido estricto no es suya sino del que ya se fue, propenso a mecer la cuna.<\/p>\n\n\n\n Como no es un partido cl\u00e1sico, no tiene, por consecuencia, un programa como tal. La llamada cuarta transformaci\u00f3n nunca tuvo densidad hist\u00f3rica o social, ni un dise\u00f1o doctrinario y conceptual de verdad. Tiene m\u00e1s clientes electorales que seguidores org\u00e1nicos o ideol\u00f3gicos. Ha sido una colecci\u00f3n de clich\u00e9s y ocurrencias m\u00e1s o menos pegajosas pero no un programa de cambio de sistema o de r\u00e9gimen, de forma de Estado, de gobierno o de organizaci\u00f3n territorial. Y no puede haber segundo piso sin el andamiaje del primero. La transformaci\u00f3n ha sido, m\u00e1s bien, una deriva autoritaria. La candidata oficial, si gana, deber\u00e1 decidir entonces si carga con eso como camisa de fuerza o intentar\u00e1 hacer viable, de tenerla, una agenda propia.<\/p>\n\n\n\n En segundo lugar, por las razones mencionadas al principio, esa hipot\u00e9tica agenda estar\u00e1 comprometida y en buena medida desplazada por el arribo de la estaci\u00f3n podrida: las cuentas que los actores econ\u00f3micos y pol\u00edticos, los grupos de presi\u00f3n y los adversarios quieran ajustar con su antecesor para cobrarse aquello que, a su juicio, afect\u00f3 sus intereses, de palabra y de obra, durante estos a\u00f1os. Las rupturas no son in\u00e9ditas en M\u00e9xico ni son ajenas a la traici\u00f3n, ese \u201cacto fundacional de la pol\u00edtica\u201d, seg\u00fan algunos. Las venganzas pueden no ser inmediatas porque, como quer\u00eda Shakespeare, es un plato que se come fr\u00edo, pero colocar\u00e1 a la eventual presidenta ante una disyuntiva cruel si quiere gobernabilidad: ceder a los instintos freudianos de matar al padre por mero sentido de conservaci\u00f3n o, en caso contrario, nulificar su mandato y asumir el desgaste. Lo cierto es que la presi\u00f3n interna y externa, medi\u00e1tica y pol\u00edtica, a\u00fan de sus partidarios, ser\u00e1 muy intensa y pueden rodar cabezas.<\/p>\n\n\n\n El tercer frente, mucho m\u00e1s delicado, no ser\u00e1 la oposici\u00f3n, sino igualmente los nuevos jugadores en el campo cenagoso recibido. Por un lado, deber\u00e1 decidir el tipo de entente que quiera o pueda construir (si es que quiere y puede) con una delincuencia organizada cada vez m\u00e1s fuerte y sofisticada que no est\u00e1 dispuesta a ceder ni a perder un \u00e1pice de los territorios f\u00edsicos, financieros, institucionales y en cierto modo pol\u00edticos que hoy domina. Por otro, infinitamente m\u00e1s enredado, es c\u00f3mo responder a un acertijo crucial para su propia estabilidad y para la seguridad nacional: qu\u00e9 hacer con las fuerzas armadas.<\/p>\n\n\n\n Desde los a\u00f1os cuarenta del siglo pasado, los militares jam\u00e1s hab\u00edan tenido tanto poder, atribuciones y dinero como ahora. Los gobiernos de la posrevoluci\u00f3n los dejaron hacer a ciencia y conciencia, mirando para otro lado en la acumulaci\u00f3n de capital; manteni\u00e9ndolos a raya con la provisi\u00f3n de apoyos y recursos por \u201csi quisieran levantarse en armas\u201d seg\u00fan cuenta la an\u00e9cdota atribuida a Reyes Heroles, e incorpor\u00e1ndolos a la pol\u00edtica partidista \u2015recu\u00e9rdese que el PRI tuvo un \u201csector militar\u201d\u2015, todo lo cual ayud\u00f3 a que en M\u00e9xico no hubiera golpes de Estado. Los militares establecieron as\u00ed un modus vivendi c\u00f3modo y rentable con los gobiernos civiles. V\u00e9anse los casos de antiguas dictaduras en Am\u00e9rica Latina, donde sus fuerzas armadas fueron desplazadas del poder pol\u00edtico mediante transiciones democr\u00e1ticas, pero conservaron casi intacto su peso econ\u00f3mico, log\u00edstico y en buena medida institucional. Chile fue protot\u00edpico al respecto, hasta que en a\u00f1os recientes cuatro ex Comandantes en Jefe del Ej\u00e9rcito, el cargo m\u00e1s alto en sus fuerzas armadas, fueron procesados o encarcelados.<\/p>\n\n\n\n Con la militarizaci\u00f3n operada estos a\u00f1os, M\u00e9xico parece, como se dec\u00eda de Espa\u00f1a durante el franquismo, \u201cun pa\u00eds ocupado por su propio Ej\u00e9rcito\u201d. Las fuerzas armadas controlan polic\u00edas, carreteras, aduanas, bancos, una aerol\u00ednea, puertos, aeropuertos, comunicaciones, infraestructura, empresas p\u00fablicas y un largo etc\u00e9tera, que no devolver\u00e1n d\u00f3cilmente al mando civil al menos por cuatro razones. Una es que sus dominios actuales les dan un poder in\u00e9dito, como lo evidenci\u00f3 el affaire Cienfuegos. Otra es que ese estatus les permite una gesti\u00f3n may\u00fascula de recursos p\u00fablicos y por ende acceso a negocios, legales e ilegales, y extracci\u00f3n de rentas sin una fiscalizaci\u00f3n civil realmente exhaustiva. Una tercera es que, en caso de que mantengan ciertas operaciones deficitarias -aeropuerto, trenes, puertos-, necesitar\u00e1n una gigantesca inyecci\u00f3n de recursos adicionales del presupuesto federal con los que \u00e9ste no cuenta. Y, por \u00faltimo, la m\u00e1s importante: por su propia seguridad jur\u00eddica ante expedientes, acusaciones y hechos de presuntos abusos, corrupci\u00f3n e impunidad, que hasta ahora han mantenido blindados y reservados tanto en el insondable sistema de \u201cjusticia\u201d militar como en los mecanismos de acceso a la informaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n Suponer, por tanto, que del poder que ahora tienen volver\u00e1n a las m\u00e1s modestas tareas, aunque muy apreciables, de ayudar con la distribuci\u00f3n de libros escolares, aplicar vacunas u operar planes ante desastres naturales es sencillamente una candidez.<\/p>\n\n\n\n Por \u00faltimo, \u00bfqu\u00e9 van a hacer, una u otra candidata, con L\u00f3pez Obrador? No hay un libreto, porque en mucho depender\u00e1 de resortes psicol\u00f3gicos y pol\u00edticos, pero a algunos expresidentes \u2015Zedillo, Calder\u00f3n y Pe\u00f1a\u2015 les fue mucho mejor con sucesores procedentes de la oposici\u00f3n. Los conflictos en familia suelen ser m\u00e1s cruentos que entre adversarios y nadie sabe lo que vendr\u00e1, pero en la arena pol\u00edtica la bicefalia nunca funciona.<\/p>\n\n\n\n El futuro expresidente organiz\u00f3 \u00edntegramente su estructura mental en torno del poder y es dif\u00edcil salir de ese cepo. No es que no quiera aceptar la finitud, sino que parece psicol\u00f3gicamente impedido para ello. Joseph S. Nye recordaba que para analizar mejor a los pol\u00edticos habr\u00eda que prestar m\u00e1s atenci\u00f3n a sus niveles de autocontrol. As\u00ed le pas\u00f3, por ejemplo, a Richard Nixon, que ten\u00eda una cabeza anal\u00edtica y estrat\u00e9gica superior pero jam\u00e1s logr\u00f3 controlar las inseguridades personales que lo llevaron a su ca\u00edda, un defecto grave que s\u00f3lo se conoci\u00f3 con el tiempo. En cambio, Franklin D. Roosevelt, que pose\u00eda, como alguien defini\u00f3, \u201cinteligencia de segunda, pero temperamento de primera\u201d, hizo de la suya una presidencia exitosa.<\/p>\n\n\n\n Las personas con poder siempre se repiten y una compleja combinaci\u00f3n de sentimientos nubla su juicio. He all\u00ed la semilla de la tragedia griega: la terra incognita, la vida despu\u00e9s del poder. En eso la pol\u00edtica mexicana, con escasas excepciones, ha sido desgarradora.<\/p>\n\n\n\n Finalmente, hay algo en lo que por mero pragmatismo debieran coincidir ambas candidatas, aunque sus habilidades emocionales parecen muy distintas para este fin, que es la urgente necesidad de proveer cierta dosis de concordia y serenidad en la vida p\u00fablica, de reducir los peligrosos niveles actuales de encono y de cimentar m\u00ednimos comunes entre los distintos actores y sectores sobre las cuestiones cruciales para el pa\u00eds. En cualquier caso, no hay otra forma de enderezar a un pa\u00eds envenenado. Mantener encendida la hoguera de la polarizaci\u00f3n es un \u201ccombate sin gloria\u201d, dice Adriano en sus memorias.<\/p>\n\n\n\n Y la historia es pr\u00f3diga en ejemplos.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" OTTO GRANADOS Todos los gobernantes acarician la fantas\u00eda de que su legado permanecer\u00e1 para la posteridad, cualquier cosa que esto signifique. Pero en la historia moderna pocos lo han conseguido. Antes bien, como advierte el proverbio b\u00edblico, si \u201csembraron vientos, cosechar\u00e1n tempestades\u201d. Por eso, cuando el pr\u00f3ximo primero de octubre tome posesi\u00f3n la nueva presidenta […]<\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":122421,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[250],"tags":[425],"class_list":["post-148572","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-otto-granados","tag-otto-granados","wp-image-borders"],"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/nvnoticias.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/148572","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/nvnoticias.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/nvnoticias.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nvnoticias.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nvnoticias.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=148572"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/nvnoticias.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/148572\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":148573,"href":"https:\/\/nvnoticias.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/148572\/revisions\/148573"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nvnoticias.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/122421"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/nvnoticias.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=148572"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/nvnoticias.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=148572"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/nvnoticias.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=148572"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
Todos los gobernantes acarician la fantas\u00eda de que su legado permanecer\u00e1 para la posteridad, cualquier cosa que esto signifique. Pero en la historia moderna pocos lo han conseguido. Antes bien, como advierte el proverbio b\u00edblico, si \u201csembraron vientos, cosechar\u00e1n tempestades\u201d.<\/p>\n\n\n\n