La Corte Suprema de Estados Unidos examina este jueves si Donald Trump goza de inmunidad penal como expresidente por sus actos mientras ostentaba el cargo.<\/p>\n\n\n\n
El fallo puede tener repercusiones de gran alcance para el poder ejecutivo, pero tambi\u00e9n para los m\u00faltiples problemas legales de Trump, candidato a las presidenciales de noviembre.<\/p>\n\n\n\n
Y aunque la mayor\u00eda de los expertos en derecho constitucional le pronostican una derrota judicial, es posible que ya haya obtenido una victoria pol\u00edtica.<\/p>\n\n\n\n
Al aceptar a tr\u00e1mite el caso, el tribunal retras\u00f3 el comienzo de un juicio en el que se acusa a Trump de conspirar para alterar los resultados de las elecciones de 2020, que gan\u00f3 el dem\u00f3crata Joe Biden.<\/p>\n\n\n\n
No existe jurisprudencia sobre el asunto, porque hasta Trump ning\u00fan antiguo inquilino de la Casa Blanca hab\u00eda sido acusado de un delito.<\/p>\n\n\n\n
\n“Como todo el mundo sabe, Richard Nixon infringi\u00f3 la ley penal”, recuerda James Sample, profesor de derecho constitucional en la Universidad de Hofstra.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n
\n“Pero, como dimiti\u00f3 y Gerald Ford le indult\u00f3, nunca hemos tenido que abordar directamente la noci\u00f3n de un proceso penal contra un expresidente”, a\u00f1ade.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n
El fiscal especial Jack Smith present\u00f3 el caso de conspiraci\u00f3n electoral contra Trump, de 77 a\u00f1os, en agosto y ha presionado desde entonces para que el juicio comenzara en marzo.<\/p>\n\n\n\n
Los abogados de Trump presentaron un aluvi\u00f3n de mociones para aplazar el caso contra el candidato presidencial republicano, incluida una en la que sostienen que un expresidente goza de “inmunidad absoluta”.<\/p>\n\n\n\n
Dos tribunales rechazaron de plano este argumento, pero la Corte Suprema, de mayor\u00eda conservadora y con tres de los nueve magistrados nombrados por Trump, acept\u00f3 el caso a tr\u00e1mite.<\/p>\n\n\n\n
En un fallo, un tribunal inferior estim\u00f3 que la Constituci\u00f3n no avala este argumento. <\/p>\n\n\n\n
\n“No podemos aceptar que el cargo de la presidencia sit\u00fae a sus antiguos ocupantes por encima de la ley para siempre”, dijeron los jueces.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n