Javier Laynez Potisek, ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n (SCJN), concedi\u00f3 una suspensi\u00f3n que frena la desaparici\u00f3n de 13 fideicomisos del Poder Judicial de la Federaci\u00f3n (PJF), adem\u00e1s de la entrega de m\u00e1s de 15 mil millones de pesos a la Tesorer\u00eda de la Federaci\u00f3n y a la Secretar\u00eda de Hacienda y Cr\u00e9dito P\u00fablico (SHCP).<\/p>\n\n\n\n
Esta noche, la Corte dio a conocer que el ministro admiti\u00f3 a tr\u00e1mite las acciones de inconstitucionalidad promovidas por senadores y diputados de oposici\u00f3n que buscan que no sean extinguidos los fideicomisos y los recursos.<\/p>\n\n\n\n
Se trata de las acciones 214\/2023 y su acumulada 220\/2023, la primera de estas presentada por senadores y la otra por diputados.<\/p>\n\n\n\n
\u201cSe concede la suspensi\u00f3n solicitada por las diversas senadoras y senadores, as\u00ed como determinadas diputadas y diputados del Congreso de la Uni\u00f3n, en los t\u00e9rminos y para los efectos que se indican en este prove\u00eddo. La medida cautelar surtir\u00e1 efectos sin necesidad de otorgar garant\u00eda alguna, sin perjuicio de que pueda modificarse o revocarse derivado de alg\u00fan hecho superveniente\u201d, detalla el extracto del acuerdo.<\/p><\/blockquote>\n\n\n\n
El 21 de noviembre, el pleno de la Corte desech\u00f3 por notoriamente improcedente la petici\u00f3n de la Consejer\u00eda Jur\u00eddica de la Presidencia, con la cual se busc\u00f3 declarar impedido al ministro Laynez Potisek de conocer las acciones de inconstitucionalidad.<\/p>\n\n\n\n
El ministro Laynez Potisek dijo que no se encontraba impedido para conocer del recurso que tambi\u00e9n impugna la entrega de m\u00e1s de 15 mil millones de pesos a la Secretar\u00eda de Hacienda y Cr\u00e9dito P\u00fablico y a la Tesorer\u00eda de la Federaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
Dej\u00f3 claro que no exist\u00eda alg\u00fan argumento para considerar que su imparcialidad pueda ser objetada en este asunto.<\/p>\n\n\n\n
Por unanimidad, el pleno consider\u00f3 que no exist\u00eda impedimento legal para que el ministro se dedique al estudio de la acci\u00f3n de estas acciones.<\/p>\n\n\n\n
Asimismo, d\u00edas antes Elizabeth Trejo Gal\u00e1n, jueza Noveno de Distrito en Materia Administrativa en la Ciudad de M\u00e9xico, concedi\u00f3 una suspensi\u00f3n definitiva a la Asociaci\u00f3n de Magistrados de Circuito y Juzgados de Distrito, la cual impugn\u00f3 el Decreto legislativo que ordena la eliminaci\u00f3n de los fideicomisos.<\/p>\n\n\n\n
La medida cautelar tambi\u00e9n congel\u00f3 por tiempo indefinido la desaparici\u00f3n de los fideicomisos y la entrega de los recursos.<\/p>\n\n\n\n
Debido a que el decreto impacta a toda la estructura del Consejo de la Judicatura, la juzgadora emiti\u00f3 el acuerdo con efectos generales, lo cual implica que los fondos de dichos fideicomisos seguir\u00e1n aplicando para cumplir con su objeto y fines originalmente determinados en ellos, cuyo destino final se determinar\u00e1 en una vez que se emita sentencia.<\/p>\n\n\n\n