El Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE) aprob\u00f3 el principio de paridad de g\u00e9nero en la postulaci\u00f3n de candidaturas a gubernaturas y la Jefatura de Gobierno del 2024. De esta manera, los partidos deber\u00e1n postular a cinco mujeres en las nueve candidaturas que se disputar\u00e1n el pr\u00f3ximo a\u00f1o.<\/p>\n\n\n\n
Morena dio a conocer que ya no impugnar\u00e1 el acuerdo, aunque hace dos semanas hab\u00eda acusado que lo har\u00eda, al considerar que el INE exced\u00eda sus facultades.<\/p>\n\n\n\n
En sesi\u00f3n extraordinaria, con el voto en contra del consejero Uuc-Kib Espadas, quien consider\u00f3 que el acuerdo tiene una visi\u00f3n autoritaria que no toma en cuenta la opini\u00f3n de las mujeres, el Consejo General enmend\u00f3 por mayor\u00eda de votos lo ocurrido la semana pasada, cuando se vot\u00f3 en contra el acuerdo de paridad en gubernaturas por una aparente confusi\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
En esta ocasi\u00f3n, con una argumentaci\u00f3n m\u00e1s s\u00f3lida para evitar que el Tribunal Electoral pueda revertir la decisi\u00f3n, el acuerdo pas\u00f3 sin mayores complicaciones.<\/p>\n\n\n\n
El documento aprobado establece que previo a la emisi\u00f3n de las convocatorias para los procesos internos de selecci\u00f3n de candidaturas a gubernaturas, los partidos pol\u00edticos deber\u00e1n definir, en el contexto de los procesos electorales locales a llevarse a cabo, en que\u0301 entidades habr\u00e1n de postular candidaturas de mujeres y hombres \u2013garantizando que ninguno de los g\u00e9neros sea postulado exclusivamente en entidades de baja competitividad\u2013 y determinando cu\u00e1les y cu\u00e1ntas convocatorias ser\u00e1n exclusivamente para mujeres, as\u00ed como los criterios de competitividad con los que garantizar\u00e1n la paridad sustantiva.<\/p>\n\n\n\n
Esto deber\u00e1 ser informado por escrito al INE al menos un d\u00eda antes del inicio del periodo de precampa\u00f1as, seg\u00fan la entidad que corresponda, a decir, el 4 noviembre, en el caso de Ciudad de M\u00e9xico, Jalisco y Yucat\u00e1n; el 14 de noviembre, Tabasco; el 24 de noviembre, Guanajuato y Morelos; el 24 de diciembre, Puebla; el 1 de enero, Veracruz, y el 21 de enero, Chiapas.<\/p>\n\n\n\n
Asimismo, el acuerdo mandata a los partidos pol\u00edticos locales \u201cque respeten el principio de alternancia de g\u00e9nero que hubieran postulado en la \u00faltima elecci\u00f3n para la gubernatura y Jefatura de Gobierno de la Ciudad de M\u00e9xico\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Luego de que desde el 9 de octubre comenz\u00f3 a discutirse el tema en comisiones unidas de Prerrogativas y Partidos Pol\u00edticos y de Igualdad de G\u00e9nero y No Discriminaci\u00f3n, y luego de una atropellada sesi\u00f3n de Consejo General del pasado 19 de octubre, en la que una confusi\u00f3n o yerro al momento de someter a votaci\u00f3n el aspecto central del documento; este martes al fin quedaron aprobadas las disposiciones.<\/p>\n\n\n\n
Al respecto, la consejera presidenta del INE, Guadalupe Taddei, explic\u00f3 que el principal tema a debate no fue si deb\u00edan postularse cinco mujeres y cuatro hombres, sino si hab\u00eda competencia del INE o no.<\/p>\n\n\n\n
\u201cEso ya sali\u00f3 adelante hoy, creo que ya se solventaron esas dudas. No es la dificultad de ponerse de acuerdo sobre el tema, creo que el tema desde el primer instante est\u00e1bamos absolutamente todos de acuerdo en que ten\u00edan que ser cinco mujeres y cuatro hombres, ese era el gran tema. El punto era el camino, hasta ah\u00ed fue lo que sucedi\u00f3 la sesi\u00f3n pasada, pero hoy qued\u00f3 todo resuelto\u201d, asegur\u00f3 en entrevista con medios al finalizar la sesi\u00f3n que tuvo como \u00fanico punto de orden del d\u00eda la aprobaci\u00f3n de este acuerdo.
<\/p><\/blockquote>\n\n\n\n