Senadores del PRD y PRI se pronunciaron en contra de la extensi\u00f3n de 13 de 14 fideicomisos que administra el Poder Judicial, porque se dejar\u00e1 en la indefensi\u00f3n a los trabajadores y a jueces que llevan casos de alto riesgo. Sin embargo, legisladores de Morena afirmaron que \u201cya estuvo bien del derroche\u201d.<\/p>\n\n\n\n
En entrevista, el coordinador del PRD, Miguel \u00c1ngel Mancera, adelant\u00f3 que estas modificaciones ser\u00edan impugnables v\u00eda una acci\u00f3n de inconstitucionalidad o mediante la interposici\u00f3n de juicios de amparo por parte de los trabajadores.<\/p>\n\n\n\n
\u201cPuede haber materia para una acci\u00f3n de constitucionalidad, porque finalmente es una ley, es un procedimiento parlamentario y que tambi\u00e9n es muy probable que haya muchos trabajadores y trabajadoras que ante esta afectaci\u00f3n se vayan a tramitar juicios de amparo\u201d, se\u00f1al\u00f3.<\/p><\/blockquote>\n\n\n\n
En entrevista, precis\u00f3 que lo pueden hacer en amparos acumulados \u201cy seguramente con el criterio que tiene el propio Consejo de la Judicatura corresponder\u00eda a un tribunal resolver una acumulaci\u00f3n de amparos\u201d.<\/p>\n\n\n\n
El legislador lament\u00f3 que la bancada de Morena en San L\u00e1zaro no haya revisado bien estas modificaciones que pretende, \u201cestamos de acuerdo que se hagan acciones de austeridad\u201d.<\/p>\n\n\n\n
No obstante, se pronunci\u00f3 por verificar la l\u00ednea y el fondo de cada fideicomiso, ya que hay algunos constituidos para comprar veh\u00edculos blindados para darle protecci\u00f3n a jueces y juezas que llevan asuntos de alto riesgo.<\/p>\n\n\n\n
Hay otro fideicomiso, dijo, para el mantenimiento de las casas de cultura de la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n y otros que est\u00e1n pactados en las condiciones federales de trabajo y \u201csi eso no se paga va a haber una afectaci\u00f3n a los trabajadores, porque est\u00e1 en las condiciones generales de trabajo\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Sin embargo, C\u00e9sar Cravioto, vocero de la bancada de Morena, respald\u00f3 la decisi\u00f3n de los diputados de su partido de extinguir estos fideicomisos que constituyen una bolsa de m\u00e1s de 21 mil 500 millones de pesos.<\/p>\n\n\n\n
\u201cS\u00ed, ya estuvo bueno de derroche, ya estuvo bueno de derroche del Poder Judicial, tambi\u00e9n el Poder Judicial tiene que entrar este proceso de austeridad\u201d, afirm\u00f3.<\/p><\/blockquote>\n\n\n\n
Neg\u00f3 que con la desaparici\u00f3n de estos fideicomisos se afecte a los trabajadores del Poder Judicial, \u201clo que se va a afectar son los grandes derroches que tienen, pero los de arriba: ministros, magistrados y los jueces\u201d.<\/p>\n\n\n\n
En tanto, Manuel A\u00f1orve, coordinador del PRI, adelant\u00f3 que los senadores de su partido pidieron a su grupo parlamentario en la C\u00e1mara de Diputados \u201ccerrar filas\u201d en contra de esta decisi\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
El legislador por Guerrero reiter\u00f3 que \u201cno podemos nosotros disminuir a la Corte y la defenderemos\u201d.<\/p>\n\n\n\n
\u201cEstamos totalmente en contra, por supuesto, de lo que afecta a los trabajadores, afecta sus prestaciones, afecta a los jubilados, no es lo medi\u00e1tico que maneja el Ejecutivo federal, que son beneficios de los ministros, porque eso es lo que \u00e9l orienta a sus seguidores. Esto es una aberraci\u00f3n\u201d, subray\u00f3.<\/p><\/blockquote>\n\n\n\n