La Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n (SCJN) dej\u00f3 firme la resoluci\u00f3n de un Tribunal Colegiado que puso fin a las pretensiones de Emilio Lozoya Austin, ex director de Petr\u00f3leos Mexicanos (Pemex), quien buscaba que fueran eliminados los testimonios y los interrogatorios de ex directivos de la empresa brasile\u00f1a Odebrecht que lo se\u00f1alaron de recibir sobornos.<\/p>\n\n\n\n
La Corte determin\u00f3 desechar la petici\u00f3n realizada por la defensa del ex funcionario, misma que solicit\u00f3 el ejercicio de su facultad de atracci\u00f3n para conocer este asunto.<\/p>\n\n\n\n
El pasado 28 de agosto, el Tercer Tribunal Colegiado en Materia Penal declar\u00f3 infundado el recurso de queja interpuesto por el ex funcionario, quien pretend\u00eda que fuera admitido su amparo para que dichas pruebas no puedan ser utilizadas ante un eventual juicio oral.<\/p>\n\n\n\n
Cabe mencionar que, en abril Sandra Leticia Robledo Maga\u00f1a, jueza Primero de Distrito de Amparo en Materia Penal recibi\u00f3 la demanda de garant\u00edas promovida por Emilio Lozoya, pero la desech\u00f3 por improcedente.<\/p>\n\n\n\n
En su escrito, Lozoya Austin reclam\u00f3 la inconstitucionalidad del Tratado de Cooperaci\u00f3n sobre Asistencia Jur\u00eddica Mutua en Materia Penal entre M\u00e9xico y Brasil.<\/p>\n\n\n\n
Tambi\u00e9n, pidi\u00f3 declarar inconstitucional diversos actos dentro de la causa penal 261\/2019 que se le sigue por el caso Odebrecht, entre ellos, la preparaci\u00f3n de las pruebas testimoniales marcadas con los numerales A3 a A9 del escrito de acusaci\u00f3n ofrecidas por la Fiscal\u00eda General de la Rep\u00fablica (FGR) en aplicaci\u00f3n del mencionado Tratado de Cooperaci\u00f3n, ya que asegur\u00f3 que su admisi\u00f3n implica una violaci\u00f3n a su derecho a la vida privada y al art\u00edculo 20 de la Constituci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
El 10 de marzo, Gerardo Alarc\u00f3n L\u00f3pez, juez de control del Centro de Justicia Penal Federal en el Reclusorio Norte, admiti\u00f3 las citadas pruebas ofrecidas por la FGR, las cuales se usar\u00e1n ante un eventual juicio oral.<\/p>\n\n\n\n
Los testimonios que Emilio Lozoya buscaba que se anularan son las de ocho ex directivos, entre ellos, Marcelo Bah\u00eda Odebrecht, ex presidente de Odebrecht, as\u00ed como las de Luis Alberto Meneses Weyll, ex director de Odebrecht en M\u00e9xico, y Hilberto Mascarenhas, quienes reconocieron al pago de sobornos a pol\u00edticos y funcionarios de diversos pa\u00edses, como M\u00e9xico.
<\/p>\n\n\n\n