{"id":116836,"date":"2023-08-11T13:26:08","date_gmt":"2023-08-11T18:26:08","guid":{"rendered":"https:\/\/nvnoticias.mx\/?p=116836"},"modified":"2023-08-11T13:26:10","modified_gmt":"2023-08-11T18:26:10","slug":"se-pronuncian-abogados-contra-acusaciones-dirigidas-a-jueces-de-distrito-por-resolver-multiples-casos-de-amparo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/nvnoticias.mx\/index.php\/2023\/08\/11\/se-pronuncian-abogados-contra-acusaciones-dirigidas-a-jueces-de-distrito-por-resolver-multiples-casos-de-amparo\/","title":{"rendered":"Se pronuncian abogados contra acusaciones dirigidas a Jueces de Distrito por resolver m\u00faltiples casos de amparo"},"content":{"rendered":"\n

Jes\u00fas Utrilla | NV Noticias <\/strong><\/p>\n\n\n\n

En medio de crecientes cuestionamientos por parte del Gobierno del Estado, abogados han alzado su voz en contra de las acusaciones dirigidas a Jueces de Distrito por resolver m\u00faltiples casos de amparo en contra de la prisi\u00f3n preventiva oficiosa, presentados por personas en proceso penal.<\/p>\n\n\n\n

Rafael G\u00f3mez Zacar\u00edas, presidente de la Barra de Licenciados en Derecho del Sistema Penal Acusatorio y Oral, record\u00f3 la existencia de dos sentencias emitidas por la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Una de ellas involucra a una persona que permaneci\u00f3 en prisi\u00f3n preventiva durante 17 a\u00f1os a la espera de una sentencia. En este contexto, G\u00f3mez Zacar\u00edas resalt\u00f3 la necesidad de declarar inconvencional la pr\u00e1ctica de la prisi\u00f3n preventiva oficiosa.<\/p>\n\n\n\n

Un caso adicional del a\u00f1o 2022, que involucra a dos ciudadanos veracruzanos, ha llevado tambi\u00e9n a que M\u00e9xico sea instado a declarar como incompatible la prisi\u00f3n preventiva oficiosa.<\/p>\n\n\n\n

G\u00f3mez Zacar\u00edas hizo hincapi\u00e9 en que M\u00e9xico ratific\u00f3 el Pacto de Jos\u00e9 de Costa Rica en 1981 y lo acept\u00f3 en 1998, incluyendo la jurisdicci\u00f3n contenciosa. M\u00e9xico reconoce la autoridad de la Corte Interamericana de Derechos Humanos.<\/p>\n\n\n\n

\u201cLos estados adheridos al convenio est\u00e1n comprometidos a respetar los derechos humanos y en este contexto consideramos que el Gobierno del Estado est\u00e1 recibiendo asesoramiento err\u00f3neo”.<\/p><\/blockquote>\n\n\n\n

El representante legal enfatiz\u00f3 que el Gobierno del Estado debe permitir a los jueces cumplir con su mandato, ya que estos buscan simplemente aplicar la ley y garantizar el derecho de las personas a ser consideradas inocentes hasta que se demuestre lo contrario, evitando as\u00ed posibles problemas legales.<\/p>\n\n\n\n

G\u00f3mez Zacar\u00edas record\u00f3 que tanto la sociedad como la ley est\u00e1n en constante cambio y M\u00e9xico se encuentra en un proceso de actualizaci\u00f3n. Esta evoluci\u00f3n demanda que las autoridades se comprometan a salvaguardar los derechos humanos.<\/p>\n\n\n\n

“Gracias a estas resoluciones, ciertos art\u00edculos que antes resultaban en la prisi\u00f3n preventiva oficiosa ya no ser\u00e1n aplicados de esa manera, brindando a las personas la oportunidad de salir en libertad durante el proceso judicial. Esto les permitir\u00e1 trabajar y participar en su propia defensa. Es fundamental que el gobierno no critique la labor de los juzgados de distrito”.<\/p><\/blockquote>\n\n\n\n

G\u00f3mez Zacar\u00edas insisti\u00f3 en que los juzgados de distrito \u00fanicamente acatan las decisiones emitidas por la Corte Interamericana de Derechos Humanos, contribuyendo as\u00ed a mantener la integridad del sistema legal y asegurando un proceso justo y equitativo para todos los ciudadanos.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Jes\u00fas Utrilla | NV Noticias En medio de crecientes cuestionamientos por parte del Gobierno del Estado, abogados han alzado su voz en contra de las acusaciones dirigidas a Jueces de Distrito por resolver m\u00faltiples casos de amparo en contra de la prisi\u00f3n preventiva oficiosa, presentados por personas en proceso penal. Rafael G\u00f3mez Zacar\u00edas, presidente de […]<\/p>\n","protected":false},"author":35,"featured_media":116837,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[154],"tags":[351,1547,26780,5401,26779],"class_list":["post-116836","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-veracruz","tag-abogados","tag-amparo","tag-distrito","tag-jueces","tag-se-pronuncian","wp-image-borders"],"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/nvnoticias.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/116836","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/nvnoticias.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/nvnoticias.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nvnoticias.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/35"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nvnoticias.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=116836"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/nvnoticias.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/116836\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":116838,"href":"https:\/\/nvnoticias.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/116836\/revisions\/116838"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nvnoticias.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/116837"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/nvnoticias.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=116836"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/nvnoticias.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=116836"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/nvnoticias.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=116836"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}