El gobierno de M\u00e9xico present\u00f3 hoy en la Corte de Apelaciones del Primer Circuito, en Boston, Massachusetts, una serie de argumentos con los cuales busca que sea admitida la demanda que interpuso contra ocho armer\u00edas por el comercio negligente de distribuci\u00f3n y venta de armas de fuego en Estados Unidos, resoluci\u00f3n que tardar\u00e1 entre seis y ocho meses.<\/p>\n\n\n\n
Alejandro Celorio Alc\u00e1ntara, consultor jur\u00eddico de la Secretar\u00eda de Relaciones Exteriores (SRE), indic\u00f3 que la presentaci\u00f3n se realiz\u00f3 de manera oral, y se hizo \u00e9nfasis en tres argumentos: el primero de ellos, que La Ley sobre Protecci\u00f3n al Comercio Legal de Armas (PLCAA por sus siglas en ingl\u00e9s) ofrece ciertas inmunidades a la industria de las armas en los Estados Unidos contra demandas por responsabilidad civil.<\/p>\n\n\n\n
El segundo argumento es que se debe estudiar si es el derecho sustantivo mexicano el que aplica o el derecho estadunidense, y el tercer argumento es que, si PLCAA aplica o es vigente para este caso, pues el gobierno de M\u00e9xico puede recurrir a ciertas excepciones que incluye esta ley.<\/p>\n\n\n\n
\u201cNuestro litigio tendr\u00eda que proceder, estos tres argumentos los presentaron nuestros dos abogados SteveShawn y Jonathan Lowe\u201d, expres\u00f3.
<\/p><\/blockquote>\n\n\n\nEl consultor asegur\u00f3 que los argumentos expuestos fueron escuchados con mucha atenci\u00f3n por el panel conformado por tres jueces y esperan que pueda ser de seis a ocho meses que la Corte de Apelaciones d\u00e9 su veredicto.<\/p>\n\n\n\n
\u201cEl mejor escenario es que la Corte de Apelaciones decida que el juez de primera instancia, el juez de Distrito Federal le ordene que el litigio contin\u00fae, que vuelva a revisar quiz\u00e1s los argumentos. En el peor escenario, es que le d\u00e9 la raz\u00f3n al juez de primera instancia.
<\/p><\/blockquote>\n\n\n\n\u201cEl gobierno de M\u00e9xico est\u00e1 muy complacido con el trabajo de nuestro equipo legal, fue una muy buena oportunidad para reiterar el da\u00f1o que sufren las personas mexicanas en M\u00e9xico por el tr\u00e1fico il\u00edcito de armas, que no deber\u00edan de existir en nuestro pa\u00eds, pues se recuerda que en M\u00e9xico s\u00f3lo existe una tienda donde se pueden adquirir armas de fuego y de un calibre muy restringido, mientras en los Estados Unidos, pues como es del p\u00fablico conocido se pueden adquirir muchas armas y de un poder de fuego muy elevado\u201d, a\u00f1adi\u00f3.
<\/p><\/blockquote>\n\n\n\nCelorio Alc\u00e1ntara subray\u00f3 que a\u00fan, cuando no hay una resoluci\u00f3n definitiva, el simple hecho que la comunidad en M\u00e9xico en Estados Unidos y en el mundo, es que preste m\u00e1s atenci\u00f3n a estos argumentos legales.<\/p>\n\n\n\n
\u201cYa es una victoria en s\u00ed misma, no judicial, pero hablemos de una victoria en t\u00e9rminos de narrativa.Las armas est\u00e1n en M\u00e9xico no por generaci\u00f3n espont\u00e1nea sino por la irresponsabilidad de las empresas que permiten que los criminales puedan acceder a ellas en los Estados Unidos\u201d, abund\u00f3.
<\/p><\/blockquote>\n\n\n\n