Hace algunos a\u00f1os M\u00e9xico mejor\u00f3 su posicionamiento como polo de inversi\u00f3n en el sector de energ\u00edas renovables, sin embargo a partir de los cambios en esta administraci\u00f3n nuestro pa\u00eds ha venido cayendo, se\u00f1al\u00f3 Carlos Flores, experto en energ\u00edas. <\/p>\n\n\n\n
Refiri\u00f3 que el Climatescope de Bloomberg clasifica los mercados m\u00e1s atractivos para invertir en energ\u00eda, en el cual M\u00e9xico estaba en la posici\u00f3n 4 antes de la actual administraci\u00f3n, despu\u00e9s cay\u00f3 a la posici\u00f3n 24, despu\u00e9s a la 51 y actualmente est\u00e1 en la 63. <\/p>\n\n\n\n
As\u00ed es como M\u00e9xico ha perdido en los \u00faltimos tres a\u00f1os el atractivo que ten\u00eda para captar inversionistas en energ\u00edas limpias.\u00a0<\/p>\n\n\n\n
Carlos Flores detall\u00f3 que las consecuencias para la gente de que M\u00e9xico se desplome en lista de pa\u00edses atractivos para invertir en energ\u00edas limpias es que tendr\u00e1 que generarse energ\u00eda sucia y m\u00e1s costoso, lo que podr\u00eda redundar en un aumento para los usuario.<\/p>\n\n\n\n
Otra de las consecuencias es que habr\u00e1 m\u00e1s emisiones de gasa efecto invernadero y por ende la contribuci\u00f3n del pa\u00eds al cambio clim\u00e1tico.<\/p>\n\n\n\n
Un tercera consecuencia es que las emisiones de agentes t\u00f3xicos impactan en la salud humana y se refleja en una mayor tasa de c\u00e1ncer, as\u00ed como enfermedades de v\u00edas respiratorias.<\/p>\n\n\n\n