El presidente Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador asegur\u00f3 que a la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n (SCJN) “ya la perdimos” porque de manera descarada est\u00e1 al servicio de “los potentados”; sin embargo, minimiz\u00f3 la decisi\u00f3n del m\u00e1ximo tribunal de dar efectos generales a su sentencia que invalid\u00f3 el decreto presidencial de 2021 con el que se clasificaba de seguridad nacional las obras emblem\u00e1ticas de la 4T.<\/p>\n\n\n\n
En La Ma\u00f1anera desde Palacio Nacional el mandatario asegur\u00f3 que no hay problema con esta decisi\u00f3n <\/strong>porque ya sab\u00edan que la Corte tiene la intenci\u00f3n de frenar las obras y por eso se adelantaron con la publicaci\u00f3n de otro decreto.<\/p>\n\n\n\n “Nos adelantamos porque ya sab\u00edamos que en la Corte hab\u00eda la intenci\u00f3n de frenar las obras que estamos realizando en el sureste del Tren Maya, el Istmo y otras obras importantes de beneficio para la gente y la Corte como se dice coloquialmente, ya la perdimos. Yo creo que siempre hab\u00eda estado alejada del pueblo y cercana al poder pero ahora de manera descarada est\u00e1n al servicio de los potentados, de la minor\u00eda”, dijo.<\/p><\/blockquote>\n\n\n\n Ayer, la Corte determin\u00f3 dar efectos generales a su sentencia que declar\u00f3 inconstitucional el acuerdo del 22 de noviembre de 2021, con el cual, el Presidente ordenaba la reserva de la informaci\u00f3n de las obras emblem\u00e1ticas de su administraci\u00f3n<\/strong> y las clasificaba de seguridad nacional y de inter\u00e9s p\u00fablico.<\/p>\n\n\n\n Con seis votos a favor, el Pleno aval\u00f3 la propuesta del ministro Juan Luis Gonz\u00e1lez Alc\u00e1ntara Carranca de eliminar totalmente el acuerdo, por lo que los ciudadanos podr\u00e1n solicitar la informaci\u00f3n que requieran sobre dichas obras<\/strong>, y no podr\u00e1n neg\u00e1rselas bajo el argumento de que se trata de informaci\u00f3n de seguridad nacional.<\/p>\n\n\n\n L\u00f3pez Obrador dijo que ya sab\u00edan que los ministros tomar\u00edan esta decisi\u00f3n y por eso se adelantaron.<\/strong><\/p>\n\n\n\n “Por eso se dio a conocer otro decreto para proteger las obras y se declar\u00f3 que son de seguridad nacional y de inter\u00e9s p\u00fablico, entonces no hay problema, tambi\u00e9n decirle a la gente, por eso, afortunadamente”, respondi\u00f3.<\/p><\/blockquote>\n\n\n\n L\u00f3pez Obrador insisti\u00f3 en que el actuar de los ministros de la Corte demuestra que el Poder Judicial requiere una reforma<\/strong> porque en contubernio con otros grupos de poder se han dedicado a presentar amparos para frenar los proyectos de la federaci\u00f3n.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Puso como ejemplo la organizaci\u00f3n Litigio Estrat\u00e9gico integrada por los abogados Miguel Carbonell, Fernando G\u00f3mez Mont y Gerardo Carrasco<\/strong> que asegur\u00f3 han presentado amparos en contra de las obras.<\/p>\n\n\n\n “Y no estoy hablando al tanteo, no estoy inventando nada, todos los amparos a las obras que estamos llevando a cabo se promueven por un grupo vinculado a los jueces, magistrados, ministros del poder judicial. Esto que habl\u00e1bamos ayer de c\u00f3mo existe una asociaci\u00f3n de abogados con estas caracter\u00edsticas que est\u00e1 dedicada a promover amparos en contra de las obras que estamos llevando a cabo”, puntualiz\u00f3.<\/p><\/blockquote>\n\n\n\n