El Senado de la Rep\u00fablica mantiene en la congeladora legislativa 76 nombramientos, algunos incluso a pesar de fallos judiciales, entre ellos, tres comisionados del Inai que Morena y el gobierno federal se niegan a concretar ante la visi\u00f3n presidencial de la desaparici\u00f3n del organismo aut\u00f3nomo; adem\u00e1s, 47 magistrados regionales y locales del TEPJF y decenas de consejeros, vocales e, incluso, el presidente del \u00d3rgano de Gobierno del Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT).<\/p>\n\n\n\n
Especialistas en transparencia, analistas pol\u00edticos y senadores expusieron a EL UNIVERSAL que si bien la prioridad para la oposici\u00f3n son los comisionados del Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Informaci\u00f3n y Protecci\u00f3n de Datos Personales (Inai), el oficialismo busca como estrategia y por instrucci\u00f3n presidencial frenar todos estos nombramientos que tambi\u00e9n tienen que ver con temas de derechos humanos, justicia electoral, administrativa e incluso para vigilar la actuaci\u00f3n de instancias como la Fiscal\u00eda General de la Rep\u00fablica (FGR).<\/p>\n\n\n\n
Algunos nombramientos se encuentran en el impasse legislativo desde hace casi dos a\u00f1os, todo ello en medio de la crisis y confrontaci\u00f3n entre el oficialismo y la oposici\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
El presidente de la Comisi\u00f3n de Anticorrupci\u00f3n, Transparencia y Participaci\u00f3n Ciudadana del Senado, Juan Zepeda, dijo que se trata de una \u201comisi\u00f3n muy grave\u201d por parte de la C\u00e1mara Alta, sobre todo en el caso de los tres comisionados del Inai.<\/p>\n\n\n\n
\u201cSe debe reflexionar en el Senado sobre esta grave omisi\u00f3n y en el caso del Inai, incluso, desacato que se deriva de una decisi\u00f3n pol\u00edtica de la mayor\u00eda y sus aliados de no permitir que estos organismos puedan cumplir con sus funciones y prefieren matarlos de inanici\u00f3n, ahorc\u00e1ndolos, dej\u00e1ndolos sin qu\u00f3rum, sin presupuesto\u201d, apunt\u00f3.<\/p><\/blockquote>\n\n\n\n
El senador por Movimiento Ciudadano indic\u00f3 que el oficialismo cree que \u201cpateando el bote\u201d en estos m\u00e1s de 70 nombramientos pueden obtener mejores resultados para sus propios fines pol\u00edticos, pero sobre todo como una estrategia para favorecer al Presidente y su gobierno.<\/p>\n\n\n\n
Puntualiz\u00f3 que cuando el constituyente plante\u00f3 el n\u00famero de magistrados, comisionados, consejeros, no fueron ocurrencias porque son n\u00fameros que permiten el funcionamiento adecuado, \u201cno es que se les haya ocurrido un n\u00famero al arbitrio, tienen un objetivo, un esp\u00edritu para lograr equilibrios, contrapesos para que existan deliberaciones y sus decisiones puedan ser colegiadas, colectivas\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Eduardo Boh\u00f3rquez, director de Transparencia Mexicana, indic\u00f3 que \u201cs\u00f3lo se ha avanzado en los nombramientos que tienen la bendici\u00f3n pol\u00edtica de la Presidencia de la Rep\u00fablica. Cuando los funcionarios nombrados son cercanos al Presidente, los \u00f3rganos que unos d\u00edas antes eran controversiales, se convierten en \u00f3rganos aliados y toda tensi\u00f3n pol\u00edtica desaparece\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Argument\u00f3 que en el caso de estos nombramientos, que no son designaci\u00f3n directa del Presidente y tienen que conciliarse con la minor\u00eda parlamentaria, no parece haber ni inter\u00e9s ni disposici\u00f3n de nombrarlos. Eso supondr\u00eda tener que negociar con la oposici\u00f3n y por estrategia electoral hacia 2024, el gobierno ser\u00e1 renuente a hacerlo.<\/p>\n\n\n\n