Este domingo 30 de abril se reanud\u00f3 la audiencia contra el titular del Instituto Nacional de Migraci\u00f3n (INM), Francisco Gardu\u00f1o Y\u00e1\u00f1ez, en donde podr\u00eda ser vinculado a proceso por su presunta responsabilidad por el delito de ejercicio indebido del servicio p\u00fablico, esto en referencia a la tragedia en Ciudad Ju\u00e1rez, Chihuahua, en donde murieron 40 migrantes. <\/p>\n\n\n\n
Alrededor de las 21:30 horas, tras m\u00e1s de 10 horas de audiencia, se dio a conocer que el funcionario fue vinculado a proceso por su presunta responsabilidad en el incendio en una estaci\u00f3n migrante en el norte del pa\u00eds, luego de que el juez determinara que s\u00ed hab\u00eda pruebas para considerar que Gardu\u00f1o habr\u00eda sido omiso en el cumplimiento de sus funciones.<\/p>\n\n\n\n
Se inform\u00f3 que el comisionado se reserv\u00f3 su derecho a rendir declaraci\u00f3n; no obstante, se estableci\u00f3 un plazo de cuatro meses para la investigaci\u00f3n complementaria.<\/p>\n\n\n\n
De acuerdo a lo que se conoce, la Fiscal\u00eda General de la Rep\u00fablica (FGR) habr\u00eda presentado documentos que acreditar\u00edan que el funcionario tiene \u2014ya que sigue en el cargo\u2014 entre sus funciones el salvaguardar y proteger a los migrantes, as\u00ed como las instalaciones del instituto \u201csin perjuicio de que lo hicieron tambi\u00e9n sus subordinados\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Conviene recordar que la audiencia de este d\u00eda fue aplazada el pasado 28 de abril; no obstante, aquel d\u00eda el Ministerio P\u00fablico acus\u00f3 formalmente ante el juez federal V\u00edctor Mario Hern\u00e1ndez Calder\u00f3n y a Francisco Gardu\u00f1o por el delito antes cometido al considerar que ambos personajes habr\u00edan sido omisos en sus obligaci\u00f3n de vigilar y proteger a las personas que se encuentren en las estaciones de migraci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
Asimismo, aunque las partes se reservaron su derecho a declarar, la parte acusatoria sentenci\u00f3 que el da\u00f1o a las instalaciones en Ciudad Ju\u00e1rez, derivado del incendio, ascienden a m\u00e1s de un mill\u00f3n 893 mil pesos.<\/p>\n\n\n\n
No obstante, a la salida de la audiencia, el abogado del titular del Instituto Nacional de Migraci\u00f3n, Rodolfo P\u00e9rez Vel\u00e1zquez, inform\u00f3 que la FGR solicit\u00f3 prisi\u00f3n preventiva para su cliente, adem\u00e1s de ordenar la separaci\u00f3n del cargo, as\u00ed como prohibici\u00f3n de salir del pa\u00eds y vigilancia; sin embargo, el juez federal consider\u00f3 la medida como desproporcionada y excesiva.<\/p>\n\n\n\n