{"id":102717,"date":"2023-04-12T11:06:18","date_gmt":"2023-04-12T16:06:18","guid":{"rendered":"https:\/\/nvnoticias.mx\/?p=102717"},"modified":"2023-04-12T11:06:19","modified_gmt":"2023-04-12T16:06:19","slug":"rechaza-colegio-de-abogados-modificacion-a-marco-juridico-del-tepjf","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/nvnoticias.mx\/index.php\/2023\/04\/12\/rechaza-colegio-de-abogados-modificacion-a-marco-juridico-del-tepjf\/","title":{"rendered":"Rechaza colegio de abogados  modificaci\u00f3n a marco jur\u00eddico del TEPJF"},"content":{"rendered":"\n<p>La Barra Mexicana, Colegio de Abogados, rechaz\u00f3 cualquier modificaci\u00f3n al marco jur\u00eddico del\u00a0<strong>Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federaci\u00f3n (TEPJF)<\/strong>\u00a0&#8220;que menoscabe o perjudique a la justicia electoral o cualquier de los \u00f3rganos jurisdiccionales que forman parte de las instancias encargadas de impartir justicia en temas electorales&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>Desde la Barra Mexicana, Colegio de Abogados, reconocieron al Tribunal Electoral como un &#8220;tribunal especializado y garante de los derechos pol\u00edticos y electorales, as\u00ed como una instituci\u00f3n fundamental para nuestra democracia&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>En un comunicado esta ma\u00f1ana, El Colegio de abogados se posicion\u00f3 sobre la propuesta de reforma constitucional que en estos d\u00edas se discute en la Comisi\u00f3n de Puntos Constitucionales, la cual, se\u00f1ala, &#8220;pretende evitar que el Tribunal Electoral intervenga en cuestiones relacionadas con la adopci\u00f3n de acciones afirmativas para grupos vulnerables al interior de los partidos pol\u00edticos, procesos de selecci\u00f3n de dirigencias partidistas y temas electorales que son del conocimiento del legislativo, se trata de una propuesta que intenta sacar a los partidos pol\u00edticos y a los \u00f3rganos pol\u00edticos de los controles de regularidad constitucional&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>Los abogados consideraron que la reforma de car\u00e1cter disciplinario pretende limitar las actuaciones de las salas del Tribunal Electoral a partir del desplazamiento de los diversos m\u00e9todos interpretativos que desde hace mucho tiempo se utilizan para dar sentido al texto constitucional y legal. Son cambios legislativos que atentan contra la autonom\u00eda e independencia judicial, as\u00ed como los derechos humanos de las y los mexicanos.<\/p>\n\n\n\n<p>La iniciativa que busca acotar las atribuciones del\u00a0Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federaci\u00f3n\u00a0(TEPJF), reforma los art\u00edculos 41, 73, 99 y 105 de la Constituci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n<p>Entre los puntos m\u00e1s destacados, faculta expresamente al Poder Legislativo Federal para adoptar acciones afirmativas en materia electoral, y proh\u00edbe al Tribunal emitir sentencias en materia de paridad de g\u00e9nero y acciones afirmativas.<\/p>\n\n\n\n<p>Establece que en caso de controversias sobre esos temas, ser\u00e1 la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n (SCJN) la autoridad encargada de resolver.<\/p>\n\n\n\n<p>Fuente: <a href=\"https:\/\/www.eluniversal.com.mx\/nacion\/colegio-de-abogados-rechaza-modificacion-a-marco-juridico-del-tepjf\/\" data-type=\"URL\" data-id=\"https:\/\/www.eluniversal.com.mx\/nacion\/colegio-de-abogados-rechaza-modificacion-a-marco-juridico-del-tepjf\/\">El Universal<\/a> <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La Barra Mexicana, Colegio de Abogados, rechaz\u00f3 cualquier modificaci\u00f3n al marco jur\u00eddico del\u00a0Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federaci\u00f3n (TEPJF)\u00a0&#8220;que menoscabe o perjudique a la justicia electoral o cualquier de los \u00f3rganos jurisdiccionales que forman parte de las instancias encargadas de impartir justicia en temas electorales&#8221;. Desde la Barra Mexicana, Colegio de Abogados, reconocieron [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":35,"featured_media":58369,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[158],"tags":[24506,24508,24507,7892,1791],"class_list":["post-102717","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-politica","tag-colegio-de-abogados","tag-juridico","tag-modificacion","tag-rechaza","tag-tepjf","wp-image-borders"],"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/nvnoticias.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/102717","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/nvnoticias.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/nvnoticias.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nvnoticias.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/35"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nvnoticias.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=102717"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/nvnoticias.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/102717\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":102721,"href":"https:\/\/nvnoticias.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/102717\/revisions\/102721"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nvnoticias.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/58369"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/nvnoticias.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=102717"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/nvnoticias.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=102717"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/nvnoticias.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=102717"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}