Por los probables delitos de homicidio calificado y homicidio calificado en grado de tentativa, la Fiscal\u00eda General de la Rep\u00fablica (FGR) acusar\u00e1 este lunes ante un juez federal a los cuatro elementos del Ej\u00e9rcito se\u00f1alados de disparar, el 26 de febrero pasado, contra un veh\u00edculo donde viajaban siete j\u00f3venes en la colonia Cavazos Lerma de Nuevo Laredo, Tamaulipas, de los cuales fallecieron cinco, uno result\u00f3 lesionado y otro ileso.<\/p>\n\n\n\n
La causa penal 46\/2023 se refiere que se tiene por recibido el oficio, a trav\u00e9s del cual la FGR solicita que se fije audiencia para formular imputaci\u00f3n contra Agust\u00edn \u201cN\u201d, Juan Carlos \u201cN\u201d, Bernardo \u201cN\u201d y Jorge Nicol\u00e1s \u201cN\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Este lunes inicia la audiencia de formulaci\u00f3n de imputaci\u00f3n en contra de los cuatro elementos, donde adem\u00e1s la defensa de las familias de las v\u00edctimas solicitar\u00e1 ampliar la imputaci\u00f3n en contra de otros 17 militares, incluido el capit\u00e1n Elio \u201cN\u201d, por probables delitos de omisi\u00f3n en el caso.<\/p>\n\n\n\n
La audiencia est\u00e1 programada a las 10:15 horas (hora de la frontera) en el Centro de Justicia Penal Federal en Tamaulipas, con residencia en Reynosa, y se efectuar\u00eda en videoconferencia.<\/p>\n\n\n\n
Los probables implicados se encuentran recluidos en la prisi\u00f3n militar adscrita a la Primera Regi\u00f3n Militar, con sede en la Ciudad de M\u00e9xico, en cuyas instalaciones no se cuenta con el equipo t\u00e9cnico necesario para el desarrollo de la audiencia v\u00eda videoconferencia.<\/p>\n\n\n\n
\u201cEn m\u00e9rito de lo anterior, g\u00edrese oficio al director del citado centro carcelario, a fin de que permita su excarcelaci\u00f3n para que sean trasladados a las instalaciones del juzgado militar que corresponda para su respectiva intervenci\u00f3n en la audiencia\u201d, detalla la causa penal.<\/p><\/blockquote>\n\n\n\n
Edgar Netro Acu\u00f1a, uno de los abogados de los familiares de las v\u00edctimas e integrante del comit\u00e9, expresa que est\u00e1n inconformes porque la FGR s\u00f3lo realiz\u00f3 la imputaci\u00f3n de cuatro elementos de los 21 que participaron.<\/p>\n\n\n\n
Enfatiza que los cuatro uniformados fueron los que dispararon sus armas y causaron la muerte de los cinco j\u00f3venes: \u201cEn el relato de las dos v\u00edctimas directas, Luis Gerardo y Alejandro, sabemos que el resto del cuerpo militar que iba en ese convoy tambi\u00e9n tuvieron participaci\u00f3n, encubrieron a sus compa\u00f1eros\u2026 no hicieron nada para salvaguardar la integridad f\u00edsica de los dos sobrevivientes\u201d, detalla el abogado.<\/p>\n\n\n\n
Insiste en que los 17 elementos restantes tambi\u00e9n est\u00e1n relacionados con el caso, probablemente no de manera directa, pero no brindaron ayuda a las v\u00edctimas cuando se dieron cuenta de que no portaban armas.<\/p>\n\n\n\n
El litigante subraya que van a pedir que sean imputados dentro de esta carpeta: \u201cEn menor y mayor grado deben ser juzgados por igual, especialmente el capit\u00e1n porque llevaba el mando\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Netro Acu\u00f1a expres\u00f3 que se realizar\u00e1 la imputaci\u00f3n y solicitar\u00e1n un t\u00e9rmino para la investigaci\u00f3n complementaria, a la que agregar\u00e1n m\u00e1s datos de prueba.<\/p>\n\n\n\n
\u201cQuiero recalcar que es una labor conjunta por parte del comit\u00e9 que encabeza\u00a0Raymundo Ramos,<\/strong>\u00a0as\u00ed como el licenciado Jorge Ruiz del \u00c1ngel que est\u00e1 en la Ciudad de M\u00e9xico, el licenciado Jos\u00e9 Roberto Puente, vamos a ver c\u00f3mo se desarrolla la audiencia, de entrada es la imputaci\u00f3n a cuatro elementos y que se incluya a los otros 17\u201d, expone.<\/p><\/blockquote>\n\n\n\n
Subraya que la reparaci\u00f3n del da\u00f1o est\u00e1 inmersa en la sentencia, es una obligaci\u00f3n del Estado mexicano, no porque las v\u00edctimas lo busquen, y afirma que el juez federal est\u00e1 obligado a velar por los intereses de las v\u00edctimas.<\/p>\n\n\n\n
\u201cTenemos una perspectiva de que no va a ser un juicio de a\u00f1os por el material probatorio que existe\u2026 aproximadamente unos seis meses, no hay de d\u00f3nde eximirse de alguna responsabilidad\u201d, asevera.<\/p><\/blockquote>\n\n\n\n
Los cuatro militares, dice, podr\u00edan alcanzar una sentencia m\u00e1xima de 50 a\u00f1os, mientras que la de los otros 17 depender\u00e1 de las acciones que realizaron.<\/p>\n\n\n\n