El Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Informaci\u00f3n y Protecci\u00f3n de Datos Personales (INAI) present\u00f3 en la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n (SCJN) una controversia constitucional donde impugn\u00f3 la falta de nombramientos para cubrir las vacantes del Pleno de dicho instituto.<\/p>\n\n\n\n
Integrantes de la Direcci\u00f3n General de Asuntos Jur\u00eddicos del INAI informaron que la determinaci\u00f3n de interponer este medio de control constitucional es por la objeci\u00f3n del presidente Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador, en torno al nombramiento de quienes hab\u00edan sido designados por el Senado como integrantes de este organismo, en su sesi\u00f3n p\u00fablica del primero de marzo.<\/p>\n\n\n\n
A trav\u00e9s de un pronunciamiento, hicieron extensiva la solicitud de las comisionadas y comisionados del INAI para preservar la garant\u00eda de los derechos fundamentales que tutela este Instituto.<\/p>\n\n\n\n
El pr\u00f3ximo 31 de marzo concluye el periodo del comisionado del INAI, Francisco Acu\u00f1a, por lo que el pleno de este organismo se quedar\u00e1 con solo cuatro integrantes, lo cual impedir\u00e1 que se tomen decisiones v\u00e1lidas.<\/p>\n\n\n\n
Lo anterior, porque el art\u00edculo 33 de la Ley Federal de Transparencia y Acceso a la Informaci\u00f3n P\u00fablica, establece que \u201clas sesiones solo ser\u00e1n v\u00e1lidas con la asistencia de cuando menos cinco comisionados\u201d.
<\/p>\n\n\n\n